Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX 8060S на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 74.41 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−17.5%
| 121
+17.5%
|
| 1440p | 51
−37.3%
| 70
+37.3%
|
| 4K | 35
−62.9%
| 57
+62.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−15.1%
|
250−260
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
| God of War | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−10.2%
|
150−160
+10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−3.3%
|
222
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 96
−60.4%
|
150−160
+60.4%
|
| Fortnite | 170−180
−20.9%
|
210−220
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| God of War | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| Valorant | 230−240
−15.3%
|
270−280
+15.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−10.2%
|
150−160
+10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−49.5%
|
163
+49.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−62.1%
|
150−160
+62.1%
|
| Fortnite | 170−180
−20.9%
|
210−220
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| God of War | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−18.1%
|
150
+18.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−23.2%
|
120−130
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−28.9%
|
190−200
+28.9%
|
| Valorant | 230−240
−15.3%
|
270−280
+15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−10.2%
|
150−160
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 92
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| God of War | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−4%
|
105
+4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−20.9%
|
210−220
+20.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−62%
|
115
+62%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−22.2%
|
350−400
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−64.3%
|
115
+64.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Valorant | 260−270
−14.6%
|
300−350
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−16.3%
|
120−130
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−25.8%
|
150−160
+25.8%
|
| God of War | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−28.8%
|
100−110
+28.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−65.8%
|
126
+65.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Valorant | 250−260
−16.4%
|
290−300
+16.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
| God of War | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Так RX 8060S и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 37% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
