Radeon RX 8060S 与 GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 8060S 和 GeForce RTX 5070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Mobile 明显29% 超过RX 8060S。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 118 | 64 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 77.83 |
架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | 没有数据 | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2025(不到一年) | 4月 2025(最近) |
詳細規格
Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 40 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 907 MHz |
Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 21,900 million |
工艺过程 | 没有数据 | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 205.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
−26.2%
| 130−140
+26.2%
|
1440p | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−25%
|
280−290
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
HELLDIVERS 2 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
Counter-Strike 2 | 215
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Fortnite | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
HELLDIVERS 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
Counter-Strike 2 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Fortnite | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Grand Theft Auto V | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
HELLDIVERS 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Metro Exodus | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−25%
|
170−180
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
HELLDIVERS 2 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
Grand Theft Auto V | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Metro Exodus | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Valorant | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Far Cry 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
HELLDIVERS 2 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Grand Theft Auto V | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Valorant | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
HELLDIVERS 2 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
这就是 RX 8060S 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Mobile 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Mobile 的20% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Mobile 的25% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。