Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 7600M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.42 | 72.02 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−35.3%
| 115
+35.3%
|
| 1440p | 43
−58.1%
| 68
+58.1%
|
| 4K | 23
−100%
| 46
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−65.8%
|
250−260
+65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−35.4%
|
222
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 112
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Fortnite | 120−130
−58.6%
|
200−210
+58.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−73.3%
|
180−190
+73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−76.2%
|
140−150
+76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−61.3%
|
170−180
+61.3%
|
| Valorant | 170−180
−47.2%
|
260−270
+47.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−44.2%
|
163
+44.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−34.5%
|
140−150
+34.5%
|
| Fortnite | 120−130
−58.6%
|
200−210
+58.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−73.3%
|
180−190
+73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−76.2%
|
140−150
+76.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−38.7%
|
154
+38.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−61.3%
|
170−180
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
| Valorant | 170−180
−47.2%
|
260−270
+47.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−73.3%
|
180−190
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−61.3%
|
170−180
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−11.7%
|
105
+11.7%
|
| Valorant | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−58.6%
|
200−210
+58.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−85.5%
|
115
+85.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−78.3%
|
300−350
+78.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−133%
|
119
+133%
|
| Metro Exodus | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 210−220
−37.2%
|
290−300
+37.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−88.7%
|
110−120
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−287%
|
55−60
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−135%
|
122
+135%
|
| Metro Exodus | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Valorant | 150−160
−77.4%
|
280−290
+77.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Dota 2 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Так RX 7600M и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 35% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 287% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла RX 7600M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.29 | 46.91 |
| Новизна | 4 января 2023 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 78.4%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
