Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX 5500M на целых 266% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.30 | 77.60 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−251%
| 200−210
+251%
|
| 1440p | 60
−250%
| 210−220
+250%
|
| 4K | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Fortnite | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Valorant | 146
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−240%
|
650−700
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Dota 2 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Far Cry 5 | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
| Fortnite | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
| Metro Exodus | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−261%
|
260−270
+261%
|
| Valorant | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−260%
|
270−280
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Dota 2 | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
| Far Cry 5 | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Valorant | 110−120
−239%
|
400−450
+239%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−254%
|
230−240
+254%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−265%
|
500−550
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Metro Exodus | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−243%
|
600−650
+243%
|
| Valorant | 136
−231%
|
450−500
+231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Far Cry 5 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−255%
|
270−280
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Valorant | 129
−249%
|
450−500
+249%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Dota 2 | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Так RX 5500M и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 251% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 250% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.73 | 50.24 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 265.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
