Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Mobile опережает 7600S на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 37.56 | 73.00 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 33 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
Частота ядра | 1500 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 246.4 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
−17.6%
| 120
+17.6%
|
1440p | 52
−34.6%
| 70
+34.6%
|
4K | 27
−111%
| 57
+111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
−23.2%
|
250−260
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
Hogwarts Legacy | 118
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Counter-Strike 2 | 191
−16.2%
|
222
+16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−12.6%
|
110−120
+12.6%
|
Far Cry 5 | 111
−36%
|
150−160
+36%
|
Fortnite | 160−170
−29%
|
200−210
+29%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.2%
|
180−190
+29.2%
|
Forza Horizon 5 | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Hogwarts Legacy | 89
−32.6%
|
110−120
+32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.2%
|
170−180
+16.2%
|
Valorant | 220−230
−21.4%
|
260−270
+21.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Counter-Strike 2 | 127
−28.3%
|
163
+28.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−38.1%
|
110−120
+38.1%
|
Dota 2 | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Far Cry 5 | 107
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
Fortnite | 160−170
−29%
|
200−210
+29%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.2%
|
180−190
+29.2%
|
Forza Horizon 5 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 126
−23.8%
|
156
+23.8%
|
Hogwarts Legacy | 72
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Metro Exodus | 39
−205%
|
110−120
+205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.2%
|
170−180
+16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−17%
|
180−190
+17%
|
Valorant | 220−230
−21.4%
|
260−270
+21.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
Dota 2 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry 5 | 102
−48%
|
150−160
+48%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.2%
|
180−190
+29.2%
|
Hogwarts Legacy | 55
−115%
|
110−120
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.2%
|
170−180
+16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
Valorant | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 160−170
−29%
|
200−210
+29%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 64
−79.7%
|
115
+79.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−32.7%
|
300−350
+32.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 250−260
−19%
|
300−310
+19%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
−24%
|
110−120
+24%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−40%
|
140−150
+40%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
1440p
Epic
Fortnite | 95−100
−35.7%
|
130−140
+35.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−59.5%
|
126
+59.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Metro Exodus | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
Valorant | 220−230
−26%
|
280−290
+26%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Dota 2 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
4K
Epic
Fortnite | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Так RX 7600S и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 35% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.97 | 45.31 |
Новизна | 4 января 2023 | в апреле 2025 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 29.6%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.