Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает RTX 2050 Mobile на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 350 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Энергоэффективность | нет данных | 29.20 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1477 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+145%
| 42
−145%
|
| 1440p | 51
+59.4%
| 32
−59.4%
|
| 4K | 35
+25%
| 28
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+201%
|
74
−201%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+102%
|
47
−102%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+83.8%
|
70−75
−83.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+221%
|
67
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
| Far Cry 5 | 96
+62.7%
|
59
−62.7%
|
| Fortnite | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+106%
|
62
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+174%
|
35
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
| Valorant | 230−240
+71.3%
|
130−140
−71.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+83.8%
|
70−75
−83.8%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+173%
|
40
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.9%
|
210−220
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+228%
|
29
−228%
|
| Far Cry 5 | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Fortnite | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+142%
|
53
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+86.8%
|
68
−86.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+269%
|
26
−269%
|
| Metro Exodus | 95−100
+165%
|
35−40
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+152%
|
58
−152%
|
| Valorant | 230−240
+71.3%
|
130−140
−71.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+83.8%
|
70−75
−83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+280%
|
25
−280%
|
| Far Cry 5 | 92
+87.8%
|
49
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+405%
|
19
−405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+139%
|
65−70
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+206%
|
33
−206%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+123%
|
120−130
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+89.2%
|
37
−89.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Valorant | 260−270
+56.2%
|
160−170
−56.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+168%
|
37
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Metro Exodus | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Valorant | 240−250
+152%
|
95−100
−152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так RX 8060S и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 145% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 59% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8060S на 405% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.76 | 16.95 |
| Новизна | 6 января 2025 | 17 декабря 2021 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 134.6%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
