Radeon RX 7700S 与 GeForce RTX 5060 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7700S 和 GeForce RTX 5060 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 Mobile以适度的 12% 优于7700S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7700S和GeForce RTX 5060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 142 | 105 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.42 | 70.92 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 33 | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（2年 前） | 20 5月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX 7700S和GeForce RTX 5060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7700S和GeForce RTX 5060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 3328 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 952 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2500 MHz | 1455 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 320.0 | 151.3 |
| 带浮点的性能 | 20.48 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 3.3 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 32 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7700S和GeForce RTX 5060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7700S和GeForce RTX 5060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7700S和GeForce RTX 5060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7700S和GeForce RTX 5060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7700S和GeForce RTX 5060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7700S 和GeForce RTX 5060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
+24.7%
| 93
−24.7%
|
| 1440p | 58
+23.4%
| 47
−23.4%
|
| 4K | 38
+0%
| 38
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.1%
|
220−230
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.1%
|
220−230
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Fortnite | 160−170
−11%
|
180−190
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.7%
|
160−170
+11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10.9%
|
130−140
+10.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Valorant | 220−230
−8.6%
|
240−250
+8.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.1%
|
220−230
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Fortnite | 160−170
−11%
|
180−190
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.7%
|
160−170
+11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10.9%
|
130−140
+10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−12%
|
149
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
| Valorant | 220−230
−8.6%
|
240−250
+8.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.7%
|
160−170
+11.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−83.3%
|
150−160
+83.3%
|
| Valorant | 220−230
−8.6%
|
240−250
+8.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−11%
|
180−190
+11%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−12.5%
|
290−300
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−58.2%
|
106
+58.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 250−260
−7.1%
|
270−280
+7.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 81
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−16%
|
120−130
+16%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−14.1%
|
110−120
+14.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
| Valorant | 220−230
−11.8%
|
250−260
+11.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
这就是 RX 7700S 和 RTX 5060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的25% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700S 的23% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5060 Mobile的速度要快 83%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5060 Mobile 在 58项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
