Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает RX 7700 XT на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 71.58 | 49.02 |
Энергоэффективность | 16.33 | 19.84 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у RTX 4070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 7680 |
Частота ядра | 1435 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 549.5 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 216 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | 54 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
−19.7%
| 225
+19.7%
|
1440p | 102
−45.1%
| 148
+45.1%
|
4K | 57
−63.2%
| 93
+63.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.39
+48.7%
| 3.55
−48.7%
|
1440p | 4.40
+22.6%
| 5.40
−22.6%
|
4K | 7.88
+9.1%
| 8.59
−9.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 265
−19.2%
|
316
+19.2%
|
Counter-Strike 2 | 176
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 193
−22.3%
|
236
+22.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 199
−27.1%
|
253
+27.1%
|
Battlefield 5 | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 145
−32.4%
|
190−200
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−38%
|
218
+38%
|
Far Cry 5 | 188
−12.2%
|
211
+12.2%
|
Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 278
−13.7%
|
300−350
+13.7%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−53.5%
|
244
+53.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−58.8%
|
450−500
+58.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 119
−51.3%
|
180
+51.3%
|
Battlefield 5 | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 121
−58.7%
|
190−200
+58.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 132
−40.2%
|
185
+40.2%
|
Far Cry 5 | 181
−12.2%
|
203
+12.2%
|
Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 272
−16.2%
|
300−350
+16.2%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
−43.4%
|
228
+43.4%
|
Grand Theft Auto V | 166
−7.2%
|
178
+7.2%
|
Metro Exodus | 152
−29.6%
|
197
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−53.6%
|
453
+53.6%
|
Valorant | 290−300
−58.8%
|
450−500
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−22.2%
|
190−200
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 110
−74.5%
|
190−200
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−36.9%
|
167
+36.9%
|
Far Cry 5 | 167
−13.2%
|
189
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 231
−36.8%
|
300−350
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−32.1%
|
222
+32.1%
|
Valorant | 290−300
−58.8%
|
450−500
+58.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−33.3%
|
500−550
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 105
−48.6%
|
156
+48.6%
|
Metro Exodus | 90
−45.6%
|
131
+45.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−45.2%
|
450−500
+45.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80
−31.3%
|
105
+31.3%
|
Far Cry 5 | 157
−15.9%
|
182
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 197
−43.1%
|
280−290
+43.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Grand Theft Auto V | 112
−53.6%
|
172
+53.6%
|
Metro Exodus | 57
−47.4%
|
84
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−67.4%
|
149
+67.4%
|
Valorant | 300−350
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
Counter-Strike 2 | 16
−319%
|
65−70
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−33.3%
|
48
+33.3%
|
Far Cry 5 | 82
−35.4%
|
111
+35.4%
|
Forza Horizon 4 | 134
−85.1%
|
240−250
+85.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 259
+0%
|
259
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 243
+0%
|
243
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 226
+0%
|
226
+0%
|
Так RX 7700 XT и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 20% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 45% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 319% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.35 | 82.43 |
Новизна | 25 августа 2023 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 285 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 16.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 41.3%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.