Radeon RX 7800 XT vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 7800 XT на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 9 |
| Место по популярности | 66 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 67.95 | 34.85 |
| Энергоэффективность | 16.40 | 15.59 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 287 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 216
−12.5%
| 243
+12.5%
|
| 1440p | 124
−32.3%
| 164
+32.3%
|
| 4K | 71
−42.3%
| 101
+42.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.31
+78%
| 4.11
−78%
|
| 1440p | 4.02
+51.4%
| 6.09
−51.4%
|
| 4K | 7.03
+40.7%
| 9.89
−40.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 78% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
−10.8%
|
359
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+12.6%
|
214
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
−0.8%
|
250
+0.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 243
−19.3%
|
290
+19.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200
−20.5%
|
241
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
−22.4%
|
240
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 204
−3.9%
|
212
+3.9%
|
| Fortnite | 260−270
−12.7%
|
300−350
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−21.6%
|
338
+21.6%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+2.6%
|
269
−2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−41.3%
|
450−500
+41.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
−37.2%
|
199
+37.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−35%
|
220
+35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
−33.1%
|
217
+33.1%
|
| Far Cry 5 | 196
−4.6%
|
205
+4.6%
|
| Fortnite | 260−270
−12.7%
|
300−350
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 261
−26.4%
|
330
+26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+0.8%
|
254
−0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+1.7%
|
175
−1.7%
|
| Metro Exodus | 172
−39%
|
239
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−48.9%
|
545
+48.9%
|
| Valorant | 300−350
−41.3%
|
450−500
+41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 149
−38.3%
|
206
+38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
−38%
|
207
+38%
|
| Far Cry 5 | 182
−3.8%
|
189
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−32.9%
|
295
+32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−49%
|
298
+49%
|
| Valorant | 300−350
−41.3%
|
450−500
+41.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
−12.7%
|
300−350
+12.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−20.8%
|
500−550
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−17.9%
|
165
+17.9%
|
| Metro Exodus | 106
−51.9%
|
161
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−31.4%
|
450−500
+31.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−37.1%
|
190−200
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−47.5%
|
146
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 176
−6.3%
|
187
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−43.6%
|
290
+43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−64.6%
|
242
+64.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−22.4%
|
186
+22.4%
|
| Metro Exodus | 63
−71.4%
|
108
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−69.5%
|
200
+69.5%
|
| Valorant | 300−350
−3.8%
|
300−350
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−162%
|
55
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−62.2%
|
73
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−38.4%
|
227
+38.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 197
+0%
|
197
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 178
+0%
|
178
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Так RX 7800 XT и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 13% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 32% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 13% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 162% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7900 XTX лучше в 49 тестах (77%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.79 | 80.60 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 355 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 35%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 28.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
