Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RTX 5050 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 149 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 87.10 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.39 | 55.88 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+90.5%
| 74
−90.5%
|
| 1440p | 71
+65.1%
| 43
−65.1%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91 | нет данных |
| 1440p | 3.79 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+69.8%
|
200−210
−69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+63.9%
|
200−210
−63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Far Cry 5 | 183
+55.1%
|
110−120
−55.1%
|
| Fortnite | 170−180
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| Valorant | 230−240
+6%
|
210−220
−6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−14.5%
|
200−210
+14.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 174
+47.5%
|
110−120
−47.5%
|
| Fortnite | 170−180
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+7.9%
|
139
−7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Metro Exodus | 113
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+64.1%
|
120−130
−64.1%
|
| Valorant | 230−240
+6%
|
210−220
−6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 163
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Valorant | 230−240
+10%
|
210−220
−10%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+8.5%
|
250−260
−8.5%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−22.1%
|
94
+22.1%
|
| Metro Exodus | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 260−270
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 115
+29.2%
|
85−90
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Metro Exodus | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Valorant | 240−250
+8.4%
|
220−230
−8.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Так RX 7600 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 91% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 65% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 89% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 51 тесте (86%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.15 | 36.04 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 50 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 8.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 230%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600 и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
