Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RTX 4050 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 121 |
Место по популярности | 86 | 45 |
Соотношение цена-качество | 92.30 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.98 | 51.76 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+51%
| 96
−51%
|
1440p | 73
+43.1%
| 51
−43.1%
|
4K | 37
+19.4%
| 31
−19.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.86 | нет данных |
1440p | 3.68 | нет данных |
4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+43.7%
|
103
−43.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−60.3%
|
117
+60.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+41%
|
83
−41%
|
Far Cry 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
Hitman 3 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−26%
|
92
+26%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
Hitman 3 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+36.9%
|
168
−36.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+7.4%
|
80−85
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+38.5%
|
65
−38.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
Hitman 3 | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+37.2%
|
145
−37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+53.8%
|
80
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+156%
|
52
−156%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+55.6%
|
36
−55.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
Hitman 3 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Metro Exodus | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+53.6%
|
84
−53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+9%
|
65−70
−9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+5%
|
180−190
−5%
|
Metro Exodus | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+30.2%
|
53
−30.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Так RX 7600 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 51% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 43% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600 на 156% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4050 Mobile на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 69 тестах (96%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.84 | 37.37 |
Новизна | 24 мая 2023 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 50 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 14.6%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 230%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.