Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RTX 3060 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 168 |
Место по популярности | 100 | 70 |
Соотношение цена-качество | 92.90 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.88 | 27.89 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
Частота ядра | 1720 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | 32 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+44.9%
| 98
−44.9%
|
1440p | 67
+1.5%
| 66
−1.5%
|
4K | 35
−14.3%
| 40
+14.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.89 | нет данных |
1440p | 4.01 | нет данных |
4K | 7.69 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+43.7%
|
103
−43.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.1%
|
76
+4.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+28.3%
|
100−110
−28.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+36%
|
86
−36%
|
Far Cry 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+15%
|
170−180
−15%
|
Hitman 3 | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+21.8%
|
140−150
−21.8%
|
Metro Exodus | 130−140
−24.2%
|
164
+24.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+37.4%
|
110−120
−37.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.1%
|
64
−14.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+28.3%
|
100−110
−28.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+44.9%
|
69
−44.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+15%
|
170−180
−15%
|
Hitman 3 | 90−95
−18.7%
|
108
+18.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−9.2%
|
189
+9.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+2.3%
|
129
−2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−6.3%
|
102
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+45.6%
|
158
−45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−18.8%
|
158
+18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+30.4%
|
56
−30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+15%
|
170−180
−15%
|
Hitman 3 | 90−95
−5.5%
|
96
+5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+43.3%
|
120
−43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+42.1%
|
140
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+57.7%
|
78
−57.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+189%
|
46
−189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
96
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
48
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+24.6%
|
180−190
−24.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−14.3%
|
64
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+49.4%
|
85
−49.4%
|
Metro Exodus | 118
+38.8%
|
85
−38.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+27.7%
|
101
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+73.3%
|
116
−73.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−9.6%
|
80
+9.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+60%
|
15
−60%
|
Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+15%
|
60
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
Так RX 7600 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 45% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 2% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600 на 189% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 Mobile на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 57 тестах (79%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 13 тестах (18%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.07 | 32.57 |
Новизна | 24 мая 2023 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 80 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 32.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: энергопотребление ниже на 106.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.