Radeon RX 6300M vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 6300M на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 337 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.89 | 23.11 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 48 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−295%
| 158
+295%
|
| 1440p | 30−35
−293%
| 118
+293%
|
| 4K | 24−27
−271%
| 89
+271%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−374%
|
300−350
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−248%
|
150−160
+248%
|
| Metro Exodus | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Valorant | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−352%
|
131
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Dota 2 | 60−65
−132%
|
139
+132%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Fortnite | 90−95
−160%
|
230−240
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−374%
|
300−350
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−248%
|
150−160
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
139
+136%
|
| Metro Exodus | 45−50
−178%
|
120−130
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−241%
|
170−180
+241%
|
| Valorant | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
| World of Tanks | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Dota 2 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−399%
|
344
+399%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−248%
|
150−160
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
| Valorant | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
| World of Tanks | 110−120
−250%
|
400−450
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−493%
|
249
+493%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Metro Exodus | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−448%
|
120−130
+448%
|
| Valorant | 40−45
−467%
|
230−240
+467%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Dota 2 | 27−30
−403%
|
146
+403%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−403%
|
146
+403%
|
| Metro Exodus | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−318%
|
200−210
+318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−421%
|
146
+421%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Dota 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Fortnite | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−446%
|
131
+446%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Valorant | 18−20
−605%
|
130−140
+605%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 6300M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 295% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 293% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 605% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.03 | 58.12 |
| Новизна | 4 января 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 414.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 262.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
