Radeon RX 6650M XT vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 6650M XT на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 87 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.32 | 23.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−49%
| 149
+49%
|
| 1440p | 75−80
−44%
| 108
+44%
|
| 4K | 55−60
−36.4%
| 75
+36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−40%
|
170−180
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−40%
|
170−180
+40%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25.2%
|
150−160
+25.2%
|
| Fortnite | 170−180
−43.2%
|
250−260
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−36.7%
|
210−220
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−30.7%
|
160−170
+30.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| Valorant | 230−240
−30.6%
|
300−350
+30.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−40%
|
170−180
+40%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−42.3%
|
130−140
+42.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25.2%
|
150−160
+25.2%
|
| Fortnite | 170−180
−43.2%
|
250−260
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−36.7%
|
210−220
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−30.7%
|
160−170
+30.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−4.5%
|
139
+4.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−51.4%
|
220−230
+51.4%
|
| Valorant | 230−240
−30.6%
|
300−350
+30.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−17.5%
|
160−170
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−39.2%
|
135
+39.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−0.8%
|
128
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−36.7%
|
210−220
+36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−13.5%
|
168
+13.5%
|
| Valorant | 230−240
−30.6%
|
300−350
+30.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−43.2%
|
250−260
+43.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−43.7%
|
400−450
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−26.2%
|
106
+26.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−32.5%
|
350−400
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−24.2%
|
123
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−54.4%
|
120−130
+54.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−60.4%
|
146
+60.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−50%
|
55−60
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−75.8%
|
116
+75.8%
|
| Valorant | 240−250
−26.1%
|
300−350
+26.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−49%
|
70−75
+49%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| Dota 2 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650M XT и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 49% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 44% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.18 | 52.05 |
| Новизна | 4 января 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 36.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
