Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RX 6800S на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 99 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.17 | 41.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7424 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−29.2%
| 155
+29.2%
|
| 1440p | 79
−29.1%
| 102
+29.1%
|
| 4K | 40
−70%
| 68
+70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
−99%
|
191
+99%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−5.7%
|
149
+5.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−57%
|
135
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−26.8%
|
71
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−55.1%
|
383
+55.1%
|
| Forza Horizon 5 | 105
−63.8%
|
172
+63.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Valorant | 249
−25.7%
|
300−350
+25.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−76.4%
|
127
+76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−51.2%
|
62
+51.2%
|
| Dota 2 | 126
−30.2%
|
164
+30.2%
|
| Far Cry 5 | 51
−149%
|
127
+149%
|
| Fortnite | 170−180
−45.5%
|
250−260
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−76.4%
|
351
+76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−60.6%
|
160−170
+60.6%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−25.6%
|
157
+25.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
+59%
|
61
−59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5.4%
|
210−220
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−19.2%
|
170−180
+19.2%
|
| Valorant | 112
−179%
|
300−350
+179%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−10.4%
|
110−120
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−71.2%
|
113
+71.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−64.9%
|
61
+64.9%
|
| Dota 2 | 107
−54.2%
|
165
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−85.6%
|
323
+85.6%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−82.6%
|
168
+82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5.4%
|
210−220
+5.4%
|
| Valorant | 214
−46.3%
|
300−350
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 66
−84.8%
|
122
+84.8%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−84.8%
|
122
+84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| World of Tanks | 250−260
−72.2%
|
400−450
+72.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−116%
|
41
+116%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 111
−114%
|
237
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−79.4%
|
120−130
+79.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−94.4%
|
140
+94.4%
|
| Valorant | 150
−80.7%
|
270−280
+80.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−23.3%
|
53
+23.3%
|
| Dota 2 | 80−85
−77.8%
|
144
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−77.8%
|
144
+77.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.1%
|
200−210
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−77.8%
|
144
+77.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−75%
|
80−85
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−150%
|
20
+150%
|
| Dota 2 | 80−85
−93.8%
|
157
+93.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Fortnite | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−79.4%
|
122
+79.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Valorant | 73
−112%
|
150−160
+112%
|
Так RX 6800S и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 29% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 29% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800S на 59% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.84 | 65.39 |
| Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 110 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 60.1%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
