Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 6700M на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.28 |
| Энергоэффективность | 17.78 | 17.36 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−10.2%
| 130
+10.2%
|
| 1440p | 50−55
−88%
| 94
+88%
|
| 4K | 35−40
−88.6%
| 66
+88.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−39.5%
|
160−170
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 103
−60.2%
|
160−170
+60.2%
|
| Fortnite | 140−150
−87.8%
|
270−280
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.9%
|
230−240
+81.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| Valorant | 200−210
−62.7%
|
300−350
+62.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−39.5%
|
160−170
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Dota 2 | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 97
−70.1%
|
160−170
+70.1%
|
| Fortnite | 140−150
−87.8%
|
270−280
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.9%
|
230−240
+81.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−47%
|
240−250
+47%
|
| Valorant | 200−210
−62.7%
|
300−350
+62.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−39.5%
|
160−170
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Dota 2 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−81.3%
|
160−170
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.9%
|
230−240
+81.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−35.1%
|
170−180
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−122%
|
211
+122%
|
| Valorant | 175
−86.9%
|
300−350
+86.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−87.8%
|
270−280
+87.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−120%
|
170−180
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−94.7%
|
400−450
+94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−95.3%
|
120−130
+95.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−61.2%
|
350−400
+61.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−116%
|
190−200
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−176%
|
163
+176%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−79.8%
|
150−160
+79.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Metro Exodus | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−186%
|
146
+186%
|
| Valorant | 190−200
−63.1%
|
300−350
+63.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Dota 2 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−122%
|
90−95
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Так RX 6700M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 10% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 88% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.30 | 54.76 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 80.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
