Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 6800M
2021
12 GB GDDR6, 145 Watt
34.64
+85%

RX 6800M übertrifft RTX 2050 Mobile um beeindruckende 85%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung153307
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10029
Leistungseffizienz16.3828.52
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Codename Navi 22GA107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2021 (3 Jahre vor)17 Dezember 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25602048
Kernfrequenz2116 MHz1185 MHz
Boost-Frequenz2390 MHz1477 MHz
Anzahl der Transistoren17,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)145 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit382.494.53
Gleitkomma-Leistung12.24 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coreskeine Angaben256
Ray Tracing Cores4032

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität12 GB4 GB
Speicherbusbreite192 Bit64 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite384.0 GB/s112.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Readykeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6800M 34.64
+85%
RTX 2050 Mobile 18.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6800M 40391
+223%
RTX 2050 Mobile 12495

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 6800M 77244
+65%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6800M 34199
+281%
RTX 2050 Mobile 8965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6800M 160859
+176%
RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
+250%
RTX 2050 Mobile 3221

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6800M und GeForce RTX 2050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD107
+161%
41
−161%
1440p70
+106%
34
−106%
4K44
+69.2%
26
−69.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 154
+235%
45−50
−235%
Counter-Strike 2 65−70
+91.7%
36
−91.7%
Cyberpunk 2077 123
+162%
47
−162%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+147%
49
−147%
Battlefield 5 143
+93.2%
70−75
−93.2%
Counter-Strike 2 65−70
+130%
30
−130%
Cyberpunk 2077 110
+162%
42
−162%
Far Cry 5 106
+79.7%
59
−79.7%
Fortnite 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%
Forza Horizon 4 120−130
+73.6%
70−75
−73.6%
Forza Horizon 5 86
+75.5%
49
−75.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
Valorant 190−200
+47.4%
130−140
−47.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
+183%
30
−183%
Battlefield 5 141
+90.5%
70−75
−90.5%
Counter-Strike 2 65−70
+156%
27
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.5%
220−230
−25.5%
Cyberpunk 2077 102
+252%
29
−252%
Dota 2 126
+6.8%
118
−6.8%
Far Cry 5 102
+92.5%
53
−92.5%
Fortnite 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%
Forza Horizon 4 120−130
+73.6%
70−75
−73.6%
Forza Horizon 5 120
+145%
45−50
−145%
Grand Theft Auto V 112
+64.7%
68
−64.7%
Metro Exodus 105
+184%
35−40
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+224%
58
−224%
Valorant 190−200
+47.4%
130−140
−47.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+87.8%
70−75
−87.8%
Counter-Strike 2 65−70
+116%
30−35
−116%
Cyberpunk 2077 98
+292%
25
−292%
Dota 2 115
+4.5%
110
−4.5%
Far Cry 5 95
+93.9%
49
−93.9%
Forza Horizon 4 120−130
+73.6%
70−75
−73.6%
Forza Horizon 5 81
+145%
33
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.5%
65−70
−95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+230%
33
−230%
Valorant 190−200
+47.4%
130−140
−47.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+73.4%
120−130
−73.4%
Grand Theft Auto V 84
+127%
37
−127%
Metro Exodus 59
+168%
21−24
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 230−240
+38.2%
170−180
−38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+160%
50−55
−160%
Counter-Strike 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 51
+219%
16−18
−219%
Far Cry 5 100
+170%
37
−170%
Forza Horizon 4 85−90
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+107%
27−30
−107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+105%
40−45
−105%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 85
+166%
30−35
−166%
Metro Exodus 38
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+140%
24−27
−140%
Valorant 190−200
+99%
95−100
−99%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+215%
24−27
−215%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Dota 2 95
+179%
34
−179%
Far Cry 5 61
+239%
18
−239%
Forza Horizon 4 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
Forza Horizon 5 30−35
+120%
14−16
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+129%
16−18
−129%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+117%
18−20
−117%

So konkurrieren RX 6800M und RTX 2050 Mobile in beliebten Spielen:

  • RX 6800M ist 161% schneller in 1080p
  • RX 6800M ist 106% schneller in 1440p
  • RX 6800M ist 69% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6800M um 292% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 6800M RTX 2050 Mobile in allen 67 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 34.64 18.72
Neuheit 31 Mai 2021 17 Dezember 2021
Maximale Speicherkapazität 12 GB 4 GB
Technologischer Prozess 7 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 145 Watt 45 Watt

RX 6800M hat eine um 85% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX 2050 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 222.2% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6800M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 2050 Mobile in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.4 322 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6800M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2466 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6800M oder GeForce RTX 2050 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.