Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RTX 3060 8 GB на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.88 | 16.22 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+47.5%
| 120−130
−47.5%
|
| 1440p | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
| 4K | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27 | нет данных |
| 1440p | 5.79 | нет данных |
| 4K | 9.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Elden Ring | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 415
+48.2%
|
280−290
−48.2%
|
| Metro Exodus | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Dota 2 | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| Elden Ring | 255
+50%
|
170−180
−50%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Fortnite | 220−230
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 341
+48.3%
|
230−240
−48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Metro Exodus | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Dota 2 | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+45%
|
80−85
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+47.5%
|
200−210
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Elden Ring | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| World of Tanks | 350−400
+44.6%
|
260−270
−44.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Metro Exodus | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Valorant | 220−230
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Dota 2 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Elden Ring | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Valorant | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Так RX 6800 и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 48% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 54% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 58% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.55 | 39.96 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 170 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 44%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 47.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
