Radeon RX 6800 vs RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RX 6650 XT на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.42 | 62.70 |
Энергоэффективность | 15.85 | 17.48 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
Частота ядра | 1700 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 128 |
Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 177
+26.4%
| 140
−26.4%
|
1440p | 100
+51.5%
| 66
−51.5%
|
4K | 62
+72.2%
| 36
−72.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.27
−14.8%
| 2.85
+14.8%
|
1440p | 5.79
+4.4%
| 6.05
−4.4%
|
4K | 9.34
+18.7%
| 11.08
−18.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 15% ниже в 1080p
- У RX 6800 и RX 6650 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 186
+35.8%
|
137
−35.8%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+5.5%
|
128
−5.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 148
+42.3%
|
104
−42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+72.2%
|
54
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 415
+52%
|
273
−52%
|
Forza Horizon 5 | 124
−7.3%
|
133
+7.3%
|
Metro Exodus | 164
+7.9%
|
152
−7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Valorant | 250−260
+39.6%
|
180−190
−39.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 118
+40.5%
|
84
−40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+97.7%
|
44
−97.7%
|
Dota 2 | 154
−0.6%
|
155
+0.6%
|
Far Cry 5 | 104
+50.7%
|
69
−50.7%
|
Fortnite | 220−230
+20.7%
|
180−190
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 341
+53.6%
|
222
−53.6%
|
Forza Horizon 5 | 164
+45.1%
|
110−120
−45.1%
|
Grand Theft Auto V | 159
+8.2%
|
147
−8.2%
|
Metro Exodus | 132
+17.9%
|
112
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
Valorant | 250−260
+39.6%
|
180−190
−39.6%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+79.7%
|
74
−79.7%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+115%
|
39
−115%
|
Dota 2 | 128
−6.3%
|
136
+6.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 295
+52.8%
|
193
−52.8%
|
Forza Horizon 5 | 116
+8.4%
|
107
−8.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
Valorant | 250−260
+39.6%
|
180−190
−39.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 125
+62.3%
|
77
−62.3%
|
Grand Theft Auto V | 125
+62.3%
|
77
−62.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
World of Tanks | 350−400
+33.2%
|
280−290
−33.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+214%
|
22
−214%
|
Far Cry 5 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 215
+73.4%
|
124
−73.4%
|
Forza Horizon 5 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Metro Exodus | 138
+21.1%
|
114
−21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Valorant | 220−230
+47.7%
|
140−150
−47.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Dota 2 | 132
+83.3%
|
72
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 132
+83.3%
|
72
−83.3%
|
Metro Exodus | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+37.8%
|
140−150
−37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+83.3%
|
72
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
Counter-Strike 2 | 14
+75%
|
8
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+256%
|
9
−256%
|
Dota 2 | 102
+5.2%
|
97
−5.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Fortnite | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 127
+98.4%
|
64
−98.4%
|
Forza Horizon 5 | 61
+38.6%
|
40−45
−38.6%
|
Valorant | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Так RX 6800 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 26% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 52% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 256% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 58 тестах (92%)
- RX 6650 XT лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 54.94 | 42.67 |
Новизна | 28 октября 2020 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 28.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.