Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
57.54
+227%

RX 6800 mengungguli RTX 3050 4 GB dengan selisih 227% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa43309
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar25
Evaluasi efektivitas biaya51.0237.01
Efisiensi daya15.7813.42
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 21GA107
TipePCPC
Tanggal rilis28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$579 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6800 memiliki 38% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 3050 4 GB.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38402048
Clockspeed core 1700 MHz1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2105 MHz1740 MHz
Jumlah transistor26,800 million8,700 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt90 Watt
Tingkat pengisian tekstur505.2111.4
Performa floating-point16.17 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24064
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Cores6016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1500 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6800 57.54
+227%
RTX 3050 4 GB 17.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6800 22173
+227%
RTX 3050 4 GB 6788

Performa game

Hasil Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD176
+252%
50−55
−252%
1440p100
+233%
30−35
−233%
4K60
+233%
18−20
−233%

Biaya per bingkai, $

1080p3.293.98
1440p5.796.63
4K9.6511.06

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
+238%
40−45
−238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+243%
35−40
−243%
Assassin's Creed Valhalla 205
+242%
60−65
−242%
Battlefield 5 180−190
+233%
55−60
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+263%
30−33
−263%
Cyberpunk 2077 115
+229%
35−40
−229%
Far Cry 5 100−110
+263%
30−33
−263%
Far Cry New Dawn 130−140
+248%
40−45
−248%
Forza Horizon 4 220−230
+245%
65−70
−245%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 210−220
+237%
65−70
−237%
Metro Exodus 150−160
+240%
45−50
−240%
Red Dead Redemption 2 110−120
+280%
30−33
−280%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+230%
70−75
−230%
Watch Dogs: Legion 140−150
+227%
45−50
−227%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+243%
35−40
−243%
Assassin's Creed Valhalla 172
+244%
50−55
−244%
Battlefield 5 180−190
+233%
55−60
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+263%
30−33
−263%
Cyberpunk 2077 104
+247%
30−33
−247%
Far Cry 5 100−110
+263%
30−33
−263%
Far Cry New Dawn 130−140
+248%
40−45
−248%
Forza Horizon 4 220−230
+245%
65−70
−245%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 210−220
+237%
65−70
−237%
Metro Exodus 150−160
+240%
45−50
−240%
Red Dead Redemption 2 110−120
+280%
30−33
−280%
Shadow of the Tomb Raider 341
+241%
100−105
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+243%
35−40
−243%
Watch Dogs: Legion 140−150
+227%
45−50
−227%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+243%
35−40
−243%
Assassin's Creed Valhalla 162
+260%
45−50
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+263%
30−33
−263%
Cyberpunk 2077 99
+230%
30−33
−230%
Far Cry 5 100−110
+263%
30−33
−263%
Forza Horizon 4 220−230
+245%
65−70
−245%
Hitman 3 110−120
+237%
35−40
−237%
Horizon Zero Dawn 237
+239%
70−75
−239%
Shadow of the Tomb Raider 295
+228%
90−95
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+238%
45−50
−238%
Watch Dogs: Legion 88
+267%
24−27
−267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+280%
30−33
−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+254%
35−40
−254%
Far Cry New Dawn 90−95
+233%
27−30
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+267%
18−20
−267%
Assassin's Creed Valhalla 144
+260%
40−45
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+278%
18−20
−278%
Cyberpunk 2077 74
+252%
21−24
−252%
Far Cry 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Forza Horizon 4 270−280
+238%
80−85
−238%
Hitman 3 80−85
+238%
24−27
−238%
Horizon Zero Dawn 186
+238%
55−60
−238%
Metro Exodus 138
+245%
40−45
−245%
Shadow of the Tomb Raider 215
+231%
65−70
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+259%
27−30
−259%
Watch Dogs: Legion 220−230
+227%
70−75
−227%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+227%
30−33
−227%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Far Cry New Dawn 50−55
+238%
16−18
−238%
Hitman 3 70
+233%
21−24
−233%
Horizon Zero Dawn 210−220
+235%
65−70
−235%
Metro Exodus 80−85
+250%
24−27
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+230%
30−33
−230%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+267%
12−14
−267%
Assassin's Creed Valhalla 99
+230%
30−33
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+242%
12−14
−242%
Cyberpunk 2077 34
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 85−90
+267%
24−27
−267%
Shadow of the Tomb Raider 127
+263%
35−40
−263%
Watch Dogs: Legion 45
+275%
12−14
−275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+256%
16−18
−256%

Beginilah cara RX 6800 dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 adalah 252% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 adalah 233% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 adalah 233% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 57.54 17.62
Kebaruan 28 Oktober 2020 27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 90 Watt

RX 6800 memiliki skor performa agregat 226.6% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

Radeon RX 6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4 GB dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6800 dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1901 suara

Beri rating Radeon RX 6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6800 atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.