Radeon RX 6800 XT vs RTX 6000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	28	17
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	50.48	6.82
Энергоэффективность	14.98	16.74
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Navi 21	AD102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	28 октября 2020 (4 года назад)	3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода	649$	6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 640% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4608	18176
Частота ядра	1825 МГц	915 МГц
Частота в режиме Boost	2250 МГц	2505 МГц
Количество транзисторов	26,800 млн	76,300 млн
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	300 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	648.0	1,423
Производительность с плавающей точкой	20.74 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	128	192
TMUs	288	568
Tensor Cores	нет данных	568
Ray Tracing Cores	72	142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	48 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	2000 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	960.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6800 XT 64.92

RTX 6000 Ada Generation 72.57
+11.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6800 XT 25045

RTX 6000 Ada Generation 27995
+11.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6800 XT 52046

RTX 6000 Ada Generation 70850
+36.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6800 XT 96516

RTX 6000 Ada Generation 126448
+31%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6800 XT 49735
+35.6%

RTX 6000 Ada Generation 36679

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	204 +9.7%	186 −9.7%
1440p	144 −11.8%	161 +11.8%
4K	93 −25.8%	117 +25.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.18	36.55
1440p	4.51	42.23
4K	6.98	58.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

−4%

130−140
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Assassin's Creed Valhalla	158 +19.7%	130−140 −19.7%
Battlefield 5	200−210 −14.1%	230−240 +14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Cyberpunk 2077	120−130 −4%	130−140 +4%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Far Cry New Dawn	150−160 −14.6%	180−190 +14.6%
Forza Horizon 4	230−240 −3.9%	240−250 +3.9%
Hitman 3	132 +2.3%	120−130 −2.3%
Horizon Zero Dawn	240−250 −10%	260−270 +10%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	122 −0.8%	120−130 +0.8%
Shadow of the Tomb Raider	260−270 −16.4%	300−350 +16.4%
Watch Dogs: Legion	309 +102%	150−160 −102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Assassin's Creed Valhalla	135 +2.3%	130−140 −2.3%
Battlefield 5	200−210 −14.1%	230−240 +14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Cyberpunk 2077	120−130 −4%	130−140 +4%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Far Cry New Dawn	150−160 −14.6%	180−190 +14.6%
Forza Horizon 4	230−240 −3.9%	240−250 +3.9%
Hitman 3	136 +5.4%	120−130 −5.4%
Horizon Zero Dawn	240−250 −10%	260−270 +10%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	355 +13.8%	300−350 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −16.1%	150−160 +16.1%
Watch Dogs: Legion	309 +102%	150−160 −102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Assassin's Creed Valhalla	118 −11.9%	130−140 +11.9%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Cyberpunk 2077	120−130 −4%	130−140 +4%
Far Cry 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Forza Horizon 4	230−240 −3.9%	240−250 +3.9%
Hitman 3	122 −5.7%	120−130 +5.7%
Horizon Zero Dawn	279 +5.7%	260−270 −5.7%
Shadow of the Tomb Raider	302 −3.3%	300−350 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	160 −62.5%	260 +62.5%
Watch Dogs: Legion	112 −36.6%	150−160 +36.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120

−2.5%

120−130
+2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 −11.4%	160−170 +11.4%
Far Cry New Dawn	100−110 −9.8%	110−120 +9.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −16%	85−90 +16%
Assassin's Creed Valhalla	98 +4.3%	90−95 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%
Cyberpunk 2077	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Far Cry 5	75−80 −10.5%	80−85 +10.5%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Hitman 3	114 +6.5%	100−110 −6.5%
Horizon Zero Dawn	215 +13.8%	180−190 −13.8%
Metro Exodus	112 +13.1%	99 −13.1%
Shadow of the Tomb Raider	222 +4.7%	210−220 −4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −92.1%	219 +92.1%
Watch Dogs: Legion	314 +30.8%	240−250 −30.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

−1.7%

110−120
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 −12.8%	85−90 +12.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Hitman 3	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Horizon Zero Dawn	220−230 +157%	87 −157%
Metro Exodus	126 +5.9%	110−120 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −67.3%	184 +67.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −17.3%	60−65 +17.3%
Assassin's Creed Valhalla	65 +10.2%	55−60 −10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Forza Horizon 4	100−110 −24.5%	130−140 +24.5%
Shadow of the Tomb Raider	133 +12.7%	110−120 −12.7%
Watch Dogs: Legion	49 +2.1%	45−50 −2.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.9%

80−85
+7.9%

Так RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RX 6800 XT на 10% быстрее в 1080p
RTX 6000 Ada Generation на 12% быстрее в 1440p
RTX 6000 Ada Generation на 26% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 XT на 157% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6800 XT лучше в 19 тестах (29%)
RTX 6000 Ada Generation лучше в 46 тестах (70%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	64.92	72.57
Новизна	28 октября 2020	3 декабря 2022
Максимальный объём памяти	16 Гб	48 Гб
Технологический процесс	7 нм	5 нм

У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6800 XT

RTX 6000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 3080

RTX 6000 Ada Generation

RTX 5000 Ada Generation

GeForce RTX 3060 3840SP

Radeon RX 6800 XT

Radeon RX 7500 XT

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Quadro RTX A6000

Radeon RX 6700 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 3453 голоса

Оцените Radeon RX 6800 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 77 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6800 XT или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.