Radeon RX 6800 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает RTX 2000 Ada Generation на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.67 | 87.11 |
| Энергоэффективность | 14.93 | 44.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у RX 6800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2816 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 288 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 203
+45%
| 140−150
−45%
|
| 1440p | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
| 4K | 100
+53.8%
| 65−70
−53.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.20
+45%
| 4.64
−45%
|
| 1440p | 4.48
+45%
| 6.49
−45%
|
| 4K | 6.49
+53.8%
| 9.98
−53.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 54% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 404
+44.3%
|
280−290
−44.3%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Metro Exodus | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Valorant | 401
+48.5%
|
270−280
−48.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Dota 2 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Far Cry 5 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Fortnite | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 355
+47.9%
|
240−250
−47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Metro Exodus | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Dota 2 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 302
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 356
+48.3%
|
240−250
−48.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| World of Tanks | 400−450
+48%
|
300−310
−48%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+48%
|
150−160
−48%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Metro Exodus | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Valorant | 278
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Dota 2 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Dota 2 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Valorant | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
Так RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 45% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 45% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 54% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.22 | 44.75 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 12 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
