Radeon RX 6800 XT vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 6800 XT на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.82 | 21.59 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 14080 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 176 |
| TMUs | 288 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 207
−35.3%
| 280−290
+35.3%
|
| 1440p | 150
−33.3%
| 200−210
+33.3%
|
| 4K | 100
−30%
| 130−140
+30%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14 | нет данных |
| 1440p | 4.33 | нет данных |
| 4K | 6.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
| Battlefield 5 | 191
−36.1%
|
260−270
+36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Far Cry 5 | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
| Fortnite | 280−290
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
| Valorant | 300−350
−35.5%
|
450−500
+35.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
| Battlefield 5 | 183
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Dota 2 | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Fortnite | 280−290
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
| Metro Exodus | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
| Valorant | 300−350
−35.5%
|
450−500
+35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Dota 2 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Valorant | 356
−26.4%
|
450−500
+26.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−34.5%
|
600−650
+34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Metro Exodus | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 350−400
−28.9%
|
500−550
+28.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−36.4%
|
270−280
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
| Metro Exodus | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Valorant | 300−350
−23.1%
|
400−450
+23.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Dota 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Так RX 6800 XT и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 35% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 33% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 30% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.84 | 89.72 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 5880 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 38.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
