Radeon RX 6600 XT vs RTX 6000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	97	18
Место по популярности	71	не в топ-100
Соотношение цена-качество	59.27	8.55
Энергоэффективность	18.29	16.99
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Navi 23	AD102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	30 июля 2021 (3 года назад)	3 декабря 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	379$	6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 593% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	18176
Частота ядра	1968 МГц	915 МГц
Частота в режиме Boost	2589 МГц	2505 МГц
Количество транзисторов	11,060 млн	76,300 млн
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	160 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	331.4	1,423
Производительность с плавающей точкой	10.6 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	128	568
Tensor Cores	нет данных	568
Ray Tracing Cores	32	142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Длина	190 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	48 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	2000 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	960.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 2x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6600 XT 36.89

RTX 6000 Ada Generation 64.24
+74.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6600 XT 16483

RTX 6000 Ada Generation 28707
+74.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6600 XT 39051

RTX 6000 Ada Generation 70850
+81.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6600 XT 88163

RTX 6000 Ada Generation 126448
+43.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6600 XT 28342

RTX 6000 Ada Generation 36679
+29.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	128 −43%	183 +43%
1440p	71 −125%	160 +125%
4K	41 −166%	109 +166%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.96 +1155%	37.15 −1155%
1440p	5.34 +696%	42.49 −696%
4K	9.24 +575%	62.38 −575%

Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 1155% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 696% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 575% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −76.7%	210−220 +76.7%
Counter-Strike 2	220−230 −43.8%	300−350 +43.8%
Cyberpunk 2077	79 −122%	170−180 +122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −76.7%	210−220 +76.7%
Battlefield 5	130−140 −35.1%	180−190 +35.1%
Counter-Strike 2	220−230 −43.8%	300−350 +43.8%
Cyberpunk 2077	78 −124%	170−180 +124%
Far Cry 5	151 +16.2%	130 −16.2%
Fortnite	170−180 −76.6%	300−350 +76.6%
Forza Horizon 4	150−160 −81%	270−280 +81%
Forza Horizon 5	159 −24.5%	190−200 +24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.2%	170−180 +14.2%
Valorant	220−230 −74.7%	400−450 +74.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −76.7%	210−220 +76.7%
Battlefield 5	130−140 −35.1%	180−190 +35.1%
Counter-Strike 2	220−230 −43.8%	300−350 +43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	76 −130%	170−180 +130%
Dota 2	170 −70.6%	290−300 +70.6%
Far Cry 5	141 +11.9%	126 −11.9%
Fortnite	170−180 −76.6%	300−350 +76.6%
Forza Horizon 4	150−160 −81%	270−280 +81%
Forza Horizon 5	142 −39.4%	190−200 +39.4%
Grand Theft Auto V	135 −26.7%	170−180 +26.7%
Metro Exodus	95 −20%	114 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.2%	170−180 +14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 −178%	489 +178%
Valorant	220−230 −74.7%	400−450 +74.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −35.1%	180−190 +35.1%
Cyberpunk 2077	69 −154%	170−180 +154%
Dota 2	120 −66.7%	200−210 +66.7%
Far Cry 5	133 +12.7%	118 −12.7%
Forza Horizon 4	150−160 −81%	270−280 +81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.2%	170−180 +14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −163%	260 +163%
Valorant	220−230 −74.7%	400−450 +74.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−76.6%

300−350
+76.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −109%	210−220 +109%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −88.3%	500−550 +88.3%
Grand Theft Auto V	68 −112%	140−150 +112%
Metro Exodus	56 −69.6%	95 +69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −86.5%	450−500 +86.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −77.2%	170−180 +77.2%
Cyberpunk 2077	40 −153%	100−110 +153%
Far Cry 5	105 −12.4%	118 +12.4%
Forza Horizon 4	110−120 −112%	240−250 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −188%	219 +188%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−43.8%

150−160
+43.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −106%	65−70 +106%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40 −17.5%
Grand Theft Auto V	64 −161%	160−170 +161%
Metro Exodus	34 −165%	90 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −241%	184 +241%
Valorant	240−250 −37.8%	300−350 +37.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −111%	130−140 +111%
Counter-Strike 2	45−50 −106%	95−100 +106%
Cyberpunk 2077	14 −250%	45−50 +250%
Dota 2	86 −62.8%	140−150 +62.8%
Far Cry 5	51 −125%	115 +125%
Forza Horizon 4	75−80 −159%	190−200 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −74.5%	95−100 +74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−51.9%

75−80
+51.9%

Так RX 6600 XT и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 6000 Ada Generation на 43% быстрее в 1080p
RTX 6000 Ada Generation на 125% быстрее в 1440p
RTX 6000 Ada Generation на 166% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 18% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6600 XT лучше в 4 тестах (7%)
RTX 6000 Ada Generation лучше в 54 тестах (90%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	36.89	64.24
Новизна	30 июля 2021	3 декабря 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	48 Гб
Технологический процесс	7 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	160 Ватт	300 Ватт

У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 74.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6600 XT

RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

RTX 6000 Ada Generation

Radeon PRO W7900

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

3050 Max-Q Refresh 6 GB

3050 6GB Mobile

6600 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 4647 голосов

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 104 голоса

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6600 XT или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.