Radeon RX 6750 XT vs RX 6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RX 6300 на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 366 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.94 | 30.38 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 32 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 97.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+318%
| 40−45
−318%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
| 4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.29 | нет данных |
| 1440p | 5.97 | нет данных |
| 4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
+313%
|
40−45
−313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+298%
|
55−60
−298%
|
| Hitman 3 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+316%
|
50−55
−316%
|
| Metro Exodus | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+285%
|
55−60
−285%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+298%
|
55−60
−298%
|
| Hitman 3 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+316%
|
50−55
−316%
|
| Metro Exodus | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
+305%
|
75−80
−305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+285%
|
27−30
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+298%
|
55−60
−298%
|
| Hitman 3 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
+300%
|
65−70
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+309%
|
65−70
−309%
|
| Hitman 3 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
| Metro Exodus | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+313%
|
45−50
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+307%
|
55−60
−307%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Hitman 3 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+287%
|
55−60
−287%
|
| Metro Exodus | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Так RX 6750 XT и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 318% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 338% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 317% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.91 | 14.04 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 32 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 284%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 681.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
