Radeon RX 6700 XT vs RX 6750 XT
Общая производительность
RX 6750 XT опережает RX 6700 XT на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.62 | 29.40 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 549$ |
| Цена сейчас | 685$ (1.4x) | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RX 6700 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 416.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6750 XT опережает RX 6700 XT на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6750 XT быстрее RX 6700 XT на 5% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее RX 6750 XT на 5% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6750 XT быстрее RX 6700 XT на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6750 XT быстрее RX 6700 XT на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее RX 6750 XT на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6700 XT быстрее RX 6750 XT на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 157
−5.7%
| 166
+5.7%
|
| 1440p | 89
−4.5%
| 93
+4.5%
|
| 4K | 52
−1.9%
| 53
+1.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−38.7%
|
165
+38.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+81.7%
|
90−95
−81.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−28.3%
|
127
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 178
+0%
|
178
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+0%
|
150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
| Hitman 3 | 246
+43.9%
|
170−180
−43.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 206
−2.4%
|
211
+2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−48.4%
|
135
+48.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−21.1%
|
109
+21.1%
|
| Far Cry 5 | 169
−0.6%
|
170
+0.6%
|
| Far Cry New Dawn | 145
+0%
|
145
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
| Hitman 3 | 202
+18.1%
|
170−180
−18.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
| Metro Exodus | 119
−6.7%
|
127
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−5.7%
|
185
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−9.9%
|
245
+9.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+7.2%
|
125
−7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+0.6%
|
158
−0.6%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+0.8%
|
130
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−6.3%
|
135
+6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−16.7%
|
98
+16.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| Hitman 3 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| Metro Exodus | 71
−7%
|
76
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−7.3%
|
118
+7.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+73%
|
60−65
−73%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−7.1%
|
60
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 137
−2.9%
|
141
+2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−2.4%
|
126
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−17.7%
|
73
+17.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Hitman 3 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 43
−9.3%
|
47
+9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−4%
|
26
+4%
|
| Far Cry 5 | 71
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Так RX 6700 XT и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 5.7% быстрее, чем RX 6700 XT, в 1080p
- RX 6750 XT на 4.5% быстрее, чем RX 6700 XT, в 1440p
- RX 6750 XT на 1.9% быстрее, чем RX 6700 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 81.7% быстрее, чем RX 6750 XT.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6750 XT на 100% быстрее, чем RX 6700 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 15 тестах (22%)
- RX 6750 XT лучше в 50 тестах (74%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.35 | 53.67 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 3 марта 2022 |
| Стоимость | $479 | $549 |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 250 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
