Radeon RX 6900 XT vs RX 6750 XT
Общая производительность
RX 6900 XT опережает RX 6750 XT на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 18 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.25 | 29.43 |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 декабря 2020 (3 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 549$ |
Цена сейчас | 957$ (1x) | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RX 6900 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 416.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6900 XT опережает RX 6750 XT на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6900 XT быстрее RX 6750 XT на 29% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6900 XT быстрее RX 6750 XT на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6900 XT быстрее RX 6750 XT на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 193
+16.3%
| 166
−16.3%
|
1440p | 134
+44.1%
| 93
−44.1%
|
4K | 83
+56.6%
| 53
−56.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−21.3%
|
165
+21.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+81.7%
|
90−95
−81.7%
|
Battlefield 5 | 195
+41.3%
|
130−140
−41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.1%
|
127
−7.1%
|
Far Cry 5 | 150−160
−13.4%
|
178
+13.4%
|
Far Cry New Dawn | 126
−19%
|
150
+19%
|
Forza Horizon 4 | 283
+83.8%
|
150−160
−83.8%
|
Hitman 3 | 283
+65.5%
|
170−180
−65.5%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+75.2%
|
110−120
−75.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+5.2%
|
211
−5.2%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+40.7%
|
135
−40.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+52.7%
|
90−95
−52.7%
|
Battlefield 5 | 196
+42%
|
130−140
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+24.8%
|
109
−24.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
−8.3%
|
170
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 123
−17.9%
|
145
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 279
+81.2%
|
150−160
−81.2%
|
Hitman 3 | 276
+61.4%
|
170−180
−61.4%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+48.7%
|
110−120
−48.7%
|
Metro Exodus | 164
+29.1%
|
127
−29.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+42.5%
|
85−90
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+11.9%
|
185
−11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+31.8%
|
245
−31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+36%
|
125
−36%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
Battlefield 5 | 197
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+38.8%
|
98
−38.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
−0.6%
|
158
+0.6%
|
Far Cry New Dawn | 118
−10.2%
|
130
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 248
+61%
|
150−160
−61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+21.5%
|
135
−21.5%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+23.5%
|
98
−23.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+34%
|
90−95
−34%
|
Hitman 3 | 213
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+65.9%
|
80−85
−65.9%
|
Metro Exodus | 102
+34.2%
|
76
−34.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+34.7%
|
118
−34.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+73%
|
60−65
−73%
|
Battlefield 5 | 196
+86.7%
|
100−110
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+23.3%
|
60
−23.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
−5.2%
|
141
+5.2%
|
Far Cry New Dawn | 117
−7.7%
|
126
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 231
+97.4%
|
110−120
−97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+24.7%
|
73
−24.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Hitman 3 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Metro Exodus | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+41.7%
|
60
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+54.4%
|
79
−54.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Battlefield 5 | 134
+103%
|
65−70
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+5.1%
|
78
−5.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
Forza Horizon 4 | 162
+105%
|
75−80
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+31.7%
|
41
−31.7%
|
Так RX 6900 XT и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 16.3% быстрее, чем RX 6750 XT, в 1080p
- RX 6900 XT на 44.1% быстрее, чем RX 6750 XT, в 1440p
- RX 6900 XT на 56.6% быстрее, чем RX 6750 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6900 XT на 125% быстрее, чем RX 6750 XT.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6750 XT на 31.6% быстрее, чем RX 6900 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 58 тестах (85%)
- RX 6750 XT лучше в 10 тестах (15%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.40 | 53.60 |
Новизна | 8 декабря 2020 | 3 марта 2022 |
Стоимость | $999 | $549 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.