Radeon RX 6900 XT vs RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 6750 XT на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 53 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.99 | 51.96 |
Энергоэффективность | 15.90 | 14.82 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 160 |
Ray Tracing Cores | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 194
+16.9%
| 166
−16.9%
|
1440p | 135
+57%
| 86
−57%
|
4K | 86
+75.5%
| 49
−75.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.15
−55.7%
| 3.31
+55.7%
|
1440p | 7.40
−15.9%
| 6.38
+15.9%
|
4K | 11.62
−3.7%
| 11.20
+3.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 16% ниже в 1440p
- У RX 6900 XT и RX 6750 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
−23.1%
|
245
+23.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−0.6%
|
166
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−2.5%
|
165
+2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
+13.1%
|
176
−13.1%
|
Battlefield 5 | 195
+28.3%
|
150−160
−28.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+26.8%
|
127
−26.8%
|
Far Cry 5 | 170−180
−2.3%
|
178
+2.3%
|
Fortnite | 300−350
+39.8%
|
210−220
−39.8%
|
Forza Horizon 4 | 283
+47.4%
|
190−200
−47.4%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−16%
|
217
+16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
Valorant | 350−400
+31.3%
|
270−280
−31.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+91.3%
|
104
−91.3%
|
Battlefield 5 | 196
+28.9%
|
150−160
−28.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+51.4%
|
109
−51.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+47.7%
|
109
−47.7%
|
Dota 2 | 160−170
+9.7%
|
154
−9.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
+2.4%
|
170
−2.4%
|
Fortnite | 300−350
+39.8%
|
210−220
−39.8%
|
Forza Horizon 4 | 279
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0.5%
|
186
−0.5%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+3.1%
|
162
−3.1%
|
Metro Exodus | 164
+29.1%
|
127
−29.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+31.8%
|
245
−31.8%
|
Valorant | 350−400
+31.3%
|
270−280
−31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+29.6%
|
150−160
−29.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+71.9%
|
96
−71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+64.3%
|
98
−64.3%
|
Dota 2 | 160−170
+29%
|
131
−29%
|
Far Cry 5 | 170−180
+10.1%
|
158
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 248
+29.2%
|
190−200
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+21.5%
|
135
−21.5%
|
Valorant | 411
+49.5%
|
270−280
−49.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+39.8%
|
210−220
−39.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+40.2%
|
350−400
−40.2%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+27.4%
|
106
−27.4%
|
Metro Exodus | 102
+34.2%
|
76
−34.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+43.1%
|
300−350
−43.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+60.7%
|
120−130
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+51.7%
|
60
−51.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+9.9%
|
141
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 231
+50%
|
150−160
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+45.2%
|
100−110
−45.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+9.4%
|
130−140
−9.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+50%
|
104
−50%
|
Metro Exodus | 67
+42.6%
|
47
−42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+54.4%
|
79
−54.4%
|
Valorant | 300−350
+13%
|
290−300
−13%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+61.4%
|
80−85
−61.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
11
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Dota 2 | 150−160
+57.4%
|
101
−57.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+30.8%
|
78
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 162
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Так RX 6900 XT и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 57% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 300% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 57 тестах (89%)
- RX 6750 XT лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 68.70 | 53.39 |
Новизна | 28 октября 2020 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 28.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.