Radeon RX 6800M vs RX 6500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RX 6500M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 285 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.44 | 27.66 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+74.2%
| 62
−74.2%
|
| 1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
| 4K | 46
+91.7%
| 24−27
−91.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+86.4%
|
66
−86.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+215%
|
33
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 232
+104%
|
114
−104%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+26.5%
|
68
−26.5%
|
| Metro Exodus | 96
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
| Valorant | 130−140
+36.6%
|
101
−36.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+150%
|
28
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+475%
|
16
−475%
|
| Dota 2 | 117
+46.3%
|
80
−46.3%
|
| Far Cry 5 | 48
+37.1%
|
35
−37.1%
|
| Fortnite | 150−160
+49.1%
|
100−110
−49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 211
+122%
|
95
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+122%
|
50−55
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+62.3%
|
69
−62.3%
|
| Metro Exodus | 87
+358%
|
19
−358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+40.7%
|
130−140
−40.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+87%
|
45−50
−87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
| Valorant | 130−140
+142%
|
57
−142%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.8%
|
230−240
−19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+467%
|
15
−467%
|
| Dota 2 | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+117%
|
83
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+88.4%
|
43
−88.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+40.7%
|
130−140
−40.7%
|
| Valorant | 130−140
+70.4%
|
80−85
−70.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| World of Tanks | 220−230
+62%
|
130−140
−62%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+179%
|
50−55
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
| Metro Exodus | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Valorant | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Fortnite | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Valorant | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Так RX 6800M и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 74% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 73% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла RX 6500M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.28 | 19.31 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 72.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 190%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
