Radeon RX 6700M vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX 6700M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 92 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.77 | 25.07 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−18.6%
| 140−150
+18.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−22.2%
|
230−240
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−15.1%
|
130−140
+15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−22.2%
|
230−240
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 103
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
| Fortnite | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
| Valorant | 200−210
−16.3%
|
230−240
+16.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−15.1%
|
130−140
+15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−22.2%
|
230−240
+22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Dota 2 | 123
−18.7%
|
140−150
+18.7%
|
| Far Cry 5 | 97
−33%
|
120−130
+33%
|
| Fortnite | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−30.3%
|
95−100
+30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| Valorant | 200−210
−16.3%
|
230−240
+16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−15.1%
|
130−140
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Dota 2 | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−41.8%
|
120−130
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−20.5%
|
150−160
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Valorant | 175
−34.3%
|
230−240
+34.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−25%
|
280−290
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−31.3%
|
80−85
+31.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−11.8%
|
260−270
+11.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−19.5%
|
100−110
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
| Valorant | 190−200
−25.1%
|
240−250
+25.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Dota 2 | 95−100
−16.2%
|
110−120
+16.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Так RX 6700M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 19% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 9% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650M XT лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.78 | 41.12 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 25.4%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
