Radeon RX 6600 vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает UHD Graphics 770 на целых 538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 585 |
| Место по популярности | 14 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 66.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.56 | 28.37 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 256 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+484%
| 19
−484%
|
| 1440p | 56
+600%
| 8−9
−600%
|
| 4K | 31
+121%
| 14
−121%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+792%
|
12
−792%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+1100%
|
7
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1520%
|
5
−1520%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+878%
|
23
−878%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+846%
|
12−14
−846%
|
| Metro Exodus | 140
+775%
|
16−18
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Valorant | 150−160
+881%
|
16
−881%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+1033%
|
6
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
| Dota 2 | 141
+605%
|
20
−605%
|
| Far Cry 5 | 62
+107%
|
30
−107%
|
| Fortnite | 170−180
+378%
|
35−40
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+911%
|
18
−911%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1422%
|
9
−1422%
|
| Metro Exodus | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+294%
|
50−55
−294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
| Valorant | 150−160
+685%
|
20−22
−685%
|
| World of Tanks | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+1080%
|
5
−1080%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Dota 2 | 107
+168%
|
40
−168%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+234%
|
27−30
−234%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+881%
|
16
−881%
|
| Forza Horizon 5 | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+294%
|
50−55
−294%
|
| Valorant | 150−160
+685%
|
20−22
−685%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| World of Tanks | 250−260
+456%
|
45−50
−456%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+877%
|
12−14
−877%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| Metro Exodus | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Valorant | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Dota 2 | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+606%
|
18−20
−606%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 85
+507%
|
14
−507%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Fortnite | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Forza Horizon 5 | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| Valorant | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Так RX 6600 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 484% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 600% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 1520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла UHD Graphics 770 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 6.17 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 537.9%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 780%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
