Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает RX 6700M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.19 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 22.47 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−61%
| 190−200
+61%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Fortnite | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Dota 2 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Fortnite | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Dead Island 2 | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Dota 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Valorant | 175
−60%
|
280−290
+60%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 230−240
−47.1%
|
350−400
+47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Dead Island 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Valorant | 200−210
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Так RX 6700M и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 61% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.77 | 53.92 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 64.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
