Radeon RX 6650M XT vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX 7600S на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.35 | 36.08 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 309.2 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+11.1%
| 99
−11.1%
|
1440p | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
4K | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−33.6%
|
167
+33.6%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−3.1%
|
99
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−0.8%
|
126
+0.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
83
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−6.2%
|
103
+6.2%
|
Far Cry 5 | 120−130
+14.4%
|
111
−14.4%
|
Fortnite | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+33%
|
91
−33%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
Valorant | 230−240
+8.8%
|
210−220
−8.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+73.6%
|
72
−73.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+28%
|
75
−28%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+15.5%
|
84
−15.5%
|
Dota 2 | 140−150
+29.2%
|
113
−29.2%
|
Far Cry 5 | 120−130
+18.7%
|
107
−18.7%
|
Fortnite | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+5.6%
|
126
−5.6%
|
Metro Exodus | 95−100
+154%
|
39
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−7.4%
|
159
+7.4%
|
Valorant | 230−240
+8.8%
|
210−220
−8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+71.4%
|
56
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+38.6%
|
70
−38.6%
|
Dota 2 | 140−150
+32.7%
|
110
−32.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
+24.5%
|
102
−24.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+45.8%
|
83
−45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+55.8%
|
95
−55.8%
|
Valorant | 230−240
+31.3%
|
179
−31.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+12.8%
|
250−260
−12.8%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+6.4%
|
240−250
−6.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+10.6%
|
90−95
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+14%
|
43
−14%
|
Far Cry 5 | 95−100
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+16.7%
|
100−110
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
Valorant | 240−250
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Dota 2 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Так RX 6650M XT и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 11% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 5% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 154% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 61 тесте (91%)
- RX 7600S лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.30 | 39.40 |
Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 12.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.