Radeon RX 6650M XT vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает 7600M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.19 | 22.50 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
| L0 Cache | 512 Кб | 448 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
+42.9%
| 84
−42.9%
|
| 1440p | 60−65
+39.5%
| 43
−39.5%
|
| 4K | 30−35
+30.4%
| 23
−30.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+64.4%
|
55−60
−64.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−110
−33%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+37.8%
|
164
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+64.4%
|
55−60
−64.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+17%
|
112
−17%
|
| Fortnite | 170−180
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+50%
|
100−110
−50%
|
| Valorant | 230−240
+32.6%
|
170−180
−32.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−110
−33%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+100%
|
113
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.5%
|
260−270
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+64.4%
|
55−60
−64.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+14.1%
|
120−130
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+19.1%
|
110
−19.1%
|
| Fortnite | 170−180
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+20.7%
|
111
−20.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+50%
|
100−110
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+8.7%
|
138
−8.7%
|
| Valorant | 230−240
+32.6%
|
170−180
−32.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−110
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+64.4%
|
55−60
−64.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+14.1%
|
120−130
−14.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+27.2%
|
103
−27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+50%
|
100−110
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
| Valorant | 230−240
+32.6%
|
170−180
−32.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+71%
|
62
−71%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+53.4%
|
180−190
−53.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+24.2%
|
210−220
−24.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Valorant | 250−260
+56.9%
|
160−170
−56.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Dota 2 | 110−120
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Так RX 6650M XT и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 43% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 40% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.95 | 26.64 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 46%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 33%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
