Radeon RX 6650M XT vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX 7600M на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 213 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.18 | 21.43 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+52.9%
| 85
−52.9%
|
| 1440p | 65−70
+51.2%
| 43
−51.2%
|
| 4K | 35−40
+52.2%
| 23
−52.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+50.3%
|
150−160
−50.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+75%
|
55−60
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+40.2%
|
164
−40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+15.2%
|
112
−15.2%
|
| Fortnite | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+28.9%
|
76
−28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
| Valorant | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+104%
|
113
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.3%
|
110
−17.3%
|
| Fortnite | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+19.8%
|
111
−19.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+69%
|
58
−69%
|
| Metro Exodus | 95−100
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+8.7%
|
138
−8.7%
|
| Valorant | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+25.2%
|
103
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+109%
|
47
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+51.4%
|
100−110
−51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
| Valorant | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+39.4%
|
120−130
−39.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+74.2%
|
62
−74.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+53.2%
|
180−190
−53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+23.7%
|
210−220
−23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Valorant | 240−250
+58.6%
|
150−160
−58.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Dota 2 | 110−120
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Так RX 6650M XT и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 53% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 51% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.73 | 27.27 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 56.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
