Radeon RX 6600 XT vs RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает RX 6500 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 288 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.47 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 23 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1968 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 331.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+123%
| 60−65
−123%
|
| 1440p | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
| 4K | 44
+144%
| 18−21
−144%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.83 | нет данных |
| 1440p | 4.86 | нет данных |
| 4K | 8.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 257
+199%
|
85−90
−199%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+128%
|
50−55
−128%
|
| Metro Exodus | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
| Valorant | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
| Dota 2 | 147
+104%
|
70−75
−104%
|
| Far Cry 5 | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Fortnite | 180−190
+70.1%
|
100−110
−70.1%
|
| Forza Horizon 4 | 209
+143%
|
85−90
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+113%
|
50−55
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+90.1%
|
70−75
−90.1%
|
| Metro Exodus | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
| Valorant | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+70.3%
|
60−65
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Dota 2 | 120
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+113%
|
85−90
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
| Valorant | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Dota 2 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| World of Tanks | 270−280
+127%
|
120−130
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+151%
|
55−60
−151%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Metro Exodus | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Valorant | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Dota 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Metro Exodus | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
| Fortnite | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Valorant | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 6600 XT и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 123% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 123% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 199% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 41 тесте (77%)
- RX 6500 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 11 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.18 | 19.11 |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 115.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
