Arc A550M เทียบกับ Radeon RX 6600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	154	246
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.65	28.07
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	DG2-512
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2068 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2416 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	270.6	262.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.659 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	256
Ray Tracing Cores	28	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	224.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600M 33.05
+46.4%

Arc A550M 22.58

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600M 23525
+63.9%

Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+34.5%

Arc A550M 5830

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	100 +53.8%	65−70 −53.8%
1440p	55 +57.1%	35−40 −57.1%
4K	30 +66.7%	18−21 −66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +44.4%	130−140 −44.4%
Cyberpunk 2077	107 +114%	50−55 −114%
Hogwarts Legacy	100 +113%	45−50 −113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +30.1%	90−95 −30.1%
Counter-Strike 2	190−200 +44.4%	130−140 −44.4%
Cyberpunk 2077	83 +66%	50−55 −66%
Far Cry 5	116 +50.6%	75−80 −50.6%
Fortnite	150−160 +29.3%	110−120 −29.3%
Forza Horizon 4	202 +117%	90−95 −117%
Forza Horizon 5	121 +63.5%	70−75 −63.5%
Hogwarts Legacy	86 +83%	45−50 −83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +50%	90−95 −50%
Valorant	200−210 +26.5%	160−170 −26.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +30.1%	90−95 −30.1%
Counter-Strike 2	190−200 +44.4%	130−140 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.1%	250−260 −9.1%
Cyberpunk 2077	69 +38%	50−55 −38%
Dota 2	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Far Cry 5	108 +40.3%	75−80 −40.3%
Fortnite	150−160 +29.3%	110−120 −29.3%
Forza Horizon 4	199 +114%	90−95 −114%
Forza Horizon 5	114 +54.1%	70−75 −54.1%
Grand Theft Auto V	116 +36.5%	85−90 −36.5%
Hogwarts Legacy	68 +44.7%	45−50 −44.7%
Metro Exodus	80 +56.9%	50−55 −56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +50%	90−95 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +109%	65−70 −109%
Valorant	200−210 +26.5%	160−170 −26.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +30.1%	90−95 −30.1%
Cyberpunk 2077	61 +22%	50−55 −22%
Dota 2	104 −15.4%	120−130 +15.4%
Far Cry 5	101 +31.2%	75−80 −31.2%
Forza Horizon 4	168 +80.6%	90−95 −80.6%
Hogwarts Legacy	52 +10.6%	45−50 −10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +50%	90−95 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +25%	65−70 −25%
Valorant	144 −12.5%	160−170 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+29.3%

110−120

−29.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +64%	50−55 −64%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +41.2%	160−170 −41.2%
Grand Theft Auto V	61 +45.2%	40−45 −45.2%
Metro Exodus	47 +51.6%	30−35 −51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	240−250 +19.4%	200−210 −19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Cyberpunk 2077	39 +69.6%	21−24 −69.6%
Far Cry 5	90 +66.7%	50−55 −66.7%
Forza Horizon 4	128 +113%	60−65 −113%
Hogwarts Legacy	36 +38.5%	24−27 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +59%	35−40 −59%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+56.4%

55−60

−56.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Grand Theft Auto V	58 +34.9%	40−45 −34.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	28 +47.4%	18−20 −47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Valorant	200−210 +51.1%	130−140 −51.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%
Counter-Strike 2	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Cyberpunk 2077	19 +90%	10−11 −90%
Dota 2	80 +3.9%	75−80 −3.9%
Far Cry 5	44 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	74 +80.5%	40−45 −80.5%
Hogwarts Legacy	19 +26.7%	14−16 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +75%	24−27 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+64%

24−27

−64%

นี่คือวิธีที่ RX 6600M และ Arc A550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600M เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
RX 6600M เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
RX 6600M เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 117%
ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc A550M เร็วกว่า 15%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
Arc A550M เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.05	22.58
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 วัตต์	60 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.4%

ในทางกลับกัน Arc A550M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

Radeon RX 6600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600M

Arc A550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Max-Q

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2070 Super Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1047 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 85 โหวต

ให้คะแนน Arc A550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600M หรือ Arc A550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: