Radeon RX 6600M対Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6600M
2020
8 GB GDDR6
35.13
+48.3%

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを48%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 6600MとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位139215
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームR21M-E65-70Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2020(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600MとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600MとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179216
コア周波数2068 MHz900 MHz
Boost周波数2177 MHz2005 MHz
トランジスタの数11,060 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)100 Watt (50 - 100 Watt TGP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度235.8115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600MとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 6600MとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6600MとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX 6600MとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600MとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600M 35.13
+48.3%
Arc A550M 23.69

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを48%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6600M 23525
+63.9%
Arc A550M 14350

Radeon RX 6600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A550Mを64%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600MおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+53.8%
65−70
−53.8%
1440p55
+57.1%
35−40
−57.1%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
+189%
35−40
−189%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+130%
45−50
−130%
Assassin's Creed Valhalla 95
+126%
40−45
−126%
Battlefield 5 100−110
+36.4%
75−80
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%
Cyberpunk 2077 90
+137%
35−40
−137%
Far Cry 5 116
+87.1%
60−65
−87.1%
Far Cry New Dawn 100
+58.7%
60−65
−58.7%
Forza Horizon 4 202
+153%
80−85
−153%
Hitman 3 154
+117%
70−75
−117%
Horizon Zero Dawn 124
+143%
50−55
−143%
Red Dead Redemption 2 55−60
+50%
35−40
−50%
Shadow of the Tomb Raider 120
+131%
50−55
−131%
Watch Dogs: Legion 120
+167%
45−50
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+126%
45−50
−126%
Assassin's Creed Valhalla 79
+88.1%
40−45
−88.1%
Battlefield 5 100−110
+36.4%
75−80
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%
Cyberpunk 2077 72
+89.5%
35−40
−89.5%
Far Cry 5 108
+74.2%
60−65
−74.2%
Far Cry New Dawn 96
+52.4%
60−65
−52.4%
Forza Horizon 4 199
+149%
80−85
−149%
Hitman 3 144
+103%
70−75
−103%
Horizon Zero Dawn 98
+92.2%
50−55
−92.2%
Metro Exodus 80
+105%
35−40
−105%
Red Dead Redemption 2 55−60
+50%
35−40
−50%
Shadow of the Tomb Raider 110
+112%
50−55
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+168%
50−55
−168%
Watch Dogs: Legion 107
+138%
45−50
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+68.1%
45−50
−68.1%
Assassin's Creed Valhalla 69
+64.3%
40−45
−64.3%
Battlefield 5 100−110
+36.4%
75−80
−36.4%
Cyberpunk 2077 61
+60.5%
35−40
−60.5%
Far Cry 5 101
+62.9%
60−65
−62.9%
Far Cry New Dawn 89
+41.3%
60−65
−41.3%
Forza Horizon 4 168
+110%
80−85
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+60.4%
50−55
−60.4%
Watch Dogs: Legion 59
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Hitman 3 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Horizon Zero Dawn 66
+113%
30−35
−113%
Metro Exodus 47
+104%
21−24
−104%
Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 67
+116%
30−35
−116%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+96.2%
24−27
−96.2%
Assassin's Creed Valhalla 52
+126%
21−24
−126%
Battlefield 5 75−80
+41.5%
50−55
−41.5%
Cyberpunk 2077 36
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 90
+120%
40−45
−120%
Far Cry New Dawn 85
+84.8%
45−50
−84.8%
Forza Horizon 4 128
+167%
45−50
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+121%
27−30
−121%
Watch Dogs: Legion 42
+133%
18−20
−133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Hitman 3 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Horizon Zero Dawn 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 28
+100%
14−16
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 31
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+76%
24−27
−76%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Assassin's Creed Valhalla 27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 44
+120%
20−22
−120%
Far Cry New Dawn 48
+109%
21−24
−109%
Forza Horizon 4 74
+124%
30−35
−124%
Watch Dogs: Legion 21
+90.9%
10−12
−90.9%

これが人気ゲームでのRX 6600MとArc A550Mの競争である:

  • RX 6600Mは1080pにおいてArc A550Mより53.8%速い。
  • RX 6600Mは1440pにおいてArc A550Mより57.1%速い。
  • RX 6600Mは4KにおいてArc A550Mより66.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RX 6600MはArc A550Mよりも189%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6600Mはすべての68でArc A550Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 35.13 23.69
ノベルティ 1 9月 2020 30 3月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 80 ワット

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6600MとArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
Intel Arc A550M
Arc A550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 895 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6600M又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。