Radeon RX 6650M XT vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает Arc A550M на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 228 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.52 | 28.26 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Valorant | 180−190
+81.8%
|
95−100
−81.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Dota 2 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Fortnite | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+58.3%
|
80−85
−58.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+34.8%
|
150−160
−34.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+103%
|
80−85
−103%
|
| Valorant | 180−190
+81.8%
|
95−100
−81.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Dota 2 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+34.8%
|
150−160
−34.8%
|
| Valorant | 180−190
+81.8%
|
95−100
−81.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
| World of Tanks | 280−290
+72.4%
|
160−170
−72.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+101%
|
70−75
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
| Valorant | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Dota 2 | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
| Fortnite | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Valorant | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.41 | 24.59 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 80.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M XT и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
