Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RX 6600 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 63 |
| Место по популярности | 12 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 61.14 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 20.28 | 30.39 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у RX 6600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−25.2%
| 134
+25.2%
|
| 1440p | 56
−16.1%
| 65
+16.1%
|
| 4K | 30
−26.7%
| 38
+26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07
−37.8%
| 2.23
+37.8%
|
| 1440p | 5.88
−27.7%
| 4.60
+27.7%
|
| 4K | 10.97
−39.4%
| 7.87
+39.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 345
+33.7%
|
250−260
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−29.9%
|
139
+29.9%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−27.6%
|
148
+27.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+17.4%
|
250−260
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−17.6%
|
107
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 154
−20.1%
|
185
+20.1%
|
| Fortnite | 160−170
−27.5%
|
200−210
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−37.6%
|
238
+37.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
| Valorant | 210−220
−21.8%
|
260−270
+21.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−76.7%
|
250−260
+76.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Dota 2 | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 142
−19%
|
169
+19%
|
| Fortnite | 160−170
−27.5%
|
200−210
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−48.3%
|
221
+48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−13.1%
|
155
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−23.2%
|
85
+23.2%
|
| Metro Exodus | 82
−30.5%
|
107
+30.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−46.9%
|
216
+46.9%
|
| Valorant | 210−220
−21.8%
|
260−270
+21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−35.6%
|
80
+35.6%
|
| Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 134
−18.7%
|
159
+18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−26.4%
|
67
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.6%
|
170−180
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−23.3%
|
111
+23.3%
|
| Valorant | 210−220
−21.8%
|
260−270
+21.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−27.5%
|
200−210
+27.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−32.1%
|
300−350
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−40.6%
|
90
+40.6%
|
| Metro Exodus | 48
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−18.1%
|
290−300
+18.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 91
−19.8%
|
109
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−39.8%
|
140−150
+39.8%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−24.3%
|
46
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−15.9%
|
80
+15.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Metro Exodus | 29
−31%
|
38
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−50%
|
66
+50%
|
| Valorant | 220−230
−27%
|
280−290
+27%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Dota 2 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 44
−22.7%
|
54
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Так RX 6600 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 16% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 34% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 195% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.84 | 44.18 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 30.6%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 14.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
