Radeon RX 6600 XT vs RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает RX 6600 XT на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 39 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.02 | 71.27 |
Энергоэффективность | 18.35 | 16.32 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 6600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3456 |
Частота ядра | 1968 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 216 |
Ray Tracing Cores | 32 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
−39.3%
| 188
+39.3%
|
1440p | 75
−37.3%
| 103
+37.3%
|
4K | 44
−36.4%
| 60
+36.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | 2.39 |
1440p | 5.05 | 4.36 |
4K | 8.61 | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−144%
|
193
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−83.3%
|
165
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
−39.5%
|
180
+39.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−103%
|
158
+103%
|
Far Cry 5 | 90−95
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−12.6%
|
220−230
+12.6%
|
Hitman 3 | 108
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−25.9%
|
210−220
+25.9%
|
Metro Exodus | 130−140
−15%
|
150−160
+15%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−45.3%
|
230−240
+45.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−10.5%
|
140−150
+10.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−202%
|
272
+202%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
−40.6%
|
149
+40.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−73.7%
|
132
+73.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−12.6%
|
220−230
+12.6%
|
Hitman 3 | 108
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−25.9%
|
210−220
+25.9%
|
Metro Exodus | 130−140
−15%
|
150−160
+15%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−59.8%
|
334
+59.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−10.5%
|
140−150
+10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−34.4%
|
121
+34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−76%
|
132
+76%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−76.8%
|
122
+76.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−16.1%
|
231
+16.1%
|
Hitman 3 | 100
−18%
|
110−120
+18%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−37.6%
|
216
+37.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−56.8%
|
287
+56.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−69.7%
|
168
+69.7%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−141%
|
140−150
+141%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−109%
|
98
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−80.4%
|
101
+80.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−100%
|
80
+100%
|
Far Cry 5 | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−14.9%
|
270−280
+14.9%
|
Hitman 3 | 67
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−47.4%
|
171
+47.4%
|
Metro Exodus | 98
−36.7%
|
134
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−63.6%
|
193
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Hitman 3 | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−50%
|
80−85
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−64.8%
|
89
+64.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−111%
|
59
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−157%
|
36
+157%
|
Far Cry 5 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−123%
|
134
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−59%
|
97
+59%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Так RX 6600 XT и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 39% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 37% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 202% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла RX 6600 XT во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.87 | 58.37 |
Новизна | 30 июля 2021 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 245 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 36.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.