Radeon RX 6600 XT vs RX 6550M
Общая производительность
RX 6600 XT опережает RX 6550M на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 79 | 228 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.47 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 июля 2021 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Цена сейчас | 283$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 1968 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 (TGP) Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 331.4 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает RX 6550M на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT быстрее RX 6550M на 89% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT быстрее RX 6550M на 90% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее RX 6550M на 93% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+83.3%
| 72
−83.3%
|
1440p | 74
+222%
| 23
−222%
|
4K | 41
+95.2%
| 21−24
−95.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
Battlefield 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
Far Cry 5 | 151
+65.9%
|
91
−65.9%
|
Far Cry New Dawn | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+66.2%
|
75−80
−66.2%
|
Hitman 3 | 221
+230%
|
65−70
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+185%
|
45−50
−185%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+239%
|
45−50
−239%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Battlefield 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 141
+67.9%
|
84
−67.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+66.2%
|
75−80
−66.2%
|
Hitman 3 | 183
+173%
|
65−70
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
Metro Exodus | 95
+157%
|
35−40
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+190%
|
45−50
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+112%
|
83
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+142%
|
40−45
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Battlefield 5 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
Far Cry 5 | 133
+68.4%
|
79
−68.4%
|
Far Cry New Dawn | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+66.2%
|
75−80
−66.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+102%
|
49
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Hitman 3 | 112
+203%
|
35−40
−203%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Metro Exodus | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
Battlefield 5 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
Far Cry New Dawn | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Hitman 3 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Battlefield 5 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
Far Cry New Dawn | 53
+141%
|
21−24
−141%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Так RX 6600 XT и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 83.3% быстрее, чем RX 6550M, в 1080p
- RX 6600 XT на 222% быстрее, чем RX 6550M, в 1440p
- RX 6600 XT на 95.2% быстрее, чем RX 6550M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 239% быстрее, чем RX 6550M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла RX 6550M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.60 | 22.60 |
Новизна | 30 июля 2021 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.