Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 1050 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Core iGPU опережает GTX 1050 Ti на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 316 | 347 |
Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 13.63 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.94 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1291 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 66.82 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.138 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−38.9%
| 50
+38.9%
|
1440p | 17
−76.5%
| 30
+76.5%
|
4K | 14
−85.7%
| 26
+85.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.78 |
1440p | нет данных | 4.63 |
4K | нет данных | 5.35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
+27.6%
|
85−90
−27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+15.9%
|
63
−15.9%
|
Counter-Strike 2 | 85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry 5 | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Fortnite | 90−95
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+2.9%
|
69
−2.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Hogwarts Legacy | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
Valorant | 130−140
+7.2%
|
120−130
−7.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+40.4%
|
52
−40.4%
|
Counter-Strike 2 | 42
−107%
|
85−90
+107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+7.4%
|
200−210
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry 5 | 36
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Fortnite | 90−95
+44.6%
|
65
−44.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+10.9%
|
64
−10.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Grand Theft Auto V | 25
−156%
|
64
+156%
|
Hogwarts Legacy | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Metro Exodus | 28
+7.7%
|
26
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−2.1%
|
49
+2.1%
|
Valorant | 130−140
+7.2%
|
120−130
−7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+43.1%
|
51
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Far Cry 5 | 34
−5.9%
|
36
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+57.8%
|
45
−57.8%
|
Hogwarts Legacy | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+80.6%
|
36
−80.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Valorant | 130−140
+153%
|
53
−153%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+109%
|
45
−109%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+10.5%
|
110−120
−10.5%
|
Grand Theft Auto V | 11
−164%
|
29
+164%
|
Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.1%
|
140−150
−10.1%
|
Valorant | 160−170
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+36.1%
|
36
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 9
−211%
|
28
+211%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Valorant | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Так Arc 8-Core iGPU и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 39% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 76% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 153% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 49 тестах (74%)
- GTX 1050 Ti лучше в 14 тестах (21%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.81 | 15.83 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 25 октября 2016 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 12.5%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.