Radeon RX 6800 XT vs 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает 610M на целых 2164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 809 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 49.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.69 | 12.98 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Dragon Range |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 128 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 4 |
| TMUs | 288 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+1293%
| 14
−1293%
|
| 1440p | 138
+221%
| 43
−221%
|
| 4K | 92
+2200%
| 4−5
−2200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 4.70 | нет данных |
| 4K | 7.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+481%
|
52
−481%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2317%
|
6−7
−2317%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 191
+2022%
|
9−10
−2022%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+695%
|
38
−695%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Far Cry 5 | 143
+921%
|
14
−921%
|
| Fortnite | 280−290
+1914%
|
14−16
−1914%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1700%
|
12−14
−1700%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1254%
|
12−14
−1254%
|
| Valorant | 300−350
+657%
|
40−45
−657%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 183
+1933%
|
9−10
−1933%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1788%
|
16
−1788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+445%
|
50−55
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Dota 2 | 166
+515%
|
27−30
−515%
|
| Far Cry 5 | 139
+969%
|
13
−969%
|
| Fortnite | 280−290
+1914%
|
14−16
−1914%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1700%
|
12−14
−1700%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+4300%
|
4−5
−4300%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+838%
|
16
−838%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| Metro Exodus | 152
+1589%
|
9
−1589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1254%
|
12−14
−1254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+2000%
|
14
−2000%
|
| Valorant | 300−350
+657%
|
40−45
−657%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Dota 2 | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| Far Cry 5 | 130
+983%
|
12
−983%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1700%
|
12−14
−1700%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+2317%
|
6−7
−2317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1254%
|
12−14
−1254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+1900%
|
8
−1900%
|
| Valorant | 356
+709%
|
40−45
−709%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+1914%
|
14−16
−1914%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+5867%
|
3−4
−5867%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2155%
|
20−22
−2155%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
| Metro Exodus | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+600%
|
24−27
−600%
|
| Valorant | 350−400
+543%
|
61
−543%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
+2467%
|
6−7
−2467%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Far Cry 5 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3200%
|
6−7
−3200%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+2920%
|
5−6
−2920%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Valorant | 300−350
+2400%
|
12−14
−2400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Dota 2 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Far Cry 5 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7300%
|
2−3
−7300%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Так RX 6800 XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1293% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 221% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 2200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6800 XT на 11900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла Radeon 610M во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.21 | 2.66 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 2163.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
