Radeon RX 6500 XT vs R9 FURY X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 222 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.61 | 6.94 |
Энергоэффективность | 16.03 | 6.25 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Navi 24 | Fiji |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 24 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 745% лучше, чем у R9 FURY X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 64 |
Частота ядра | 2610 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 8,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 256 |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 191 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 512 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+6.7%
| 60−65
−6.7%
|
1440p | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
4K | 16
+0%
| 16−18
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.11
+248%
| 10.82
−248%
|
1440p | 6.63
+226%
| 21.63
−226%
|
4K | 12.44
+226%
| 40.56
−226%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 248% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 226% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 226% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Forza Horizon 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Fortnite | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
World of Tanks | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Forza Horizon 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
Valorant | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Grand Theft Auto V | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
World of Tanks | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Forza Horizon 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Valorant | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Fortnite | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 5 | 3
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Так RX 6500 XT и R9 FURY X конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 7% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.87 | 24.92 |
Новизна | 19 января 2022 | 24 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 275 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 157%.
С другой стороны, преимущества R9 FURY X: производительность выше на 0.2%.
Разница в производительности между Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 FURY X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.