GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX A4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 опережает RTX 2070 Max-Q на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.04 | 24.94 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 885 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−61.6%
| 160−170
+61.6%
|
| 1440p | 57
−66.7%
| 95−100
+66.7%
|
| 4K | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Elden Ring | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Metro Exodus | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Valorant | 150
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Dota 2 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Elden Ring | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Fortnite | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Metro Exodus | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Valorant | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−64.8%
|
450−500
+64.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Valorant | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Elden Ring | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| World of Tanks | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Metro Exodus | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Valorant | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Dota 2 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Elden Ring | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Fortnite | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Valorant | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 на 62% быстрее в 1080p
- RTX A4000 на 67% быстрее в 1440p
- RTX A4000 на 59% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.19 | 50.60 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000: производительность выше на 67.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
