Radeon RX 6300M vs 780M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780M опережает RX 6300M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 331 | 305 |
Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
Энергоэффективность | 32.81 | 84.09 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | Hawx Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
Частота ядра | 2000 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2700 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 115.2 | 129.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 48 |
Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 32 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−16.7%
| 35
+16.7%
|
1440p | 14−16
−21.4%
| 17
+21.4%
|
4K | 12−14
−16.7%
| 14
+16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.2%
|
65
−6.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Valorant | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
Dota 2 | 60−65
+107%
|
29
−107%
|
Far Cry 5 | 55−60
+84.4%
|
32
−84.4%
|
Fortnite | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+27.8%
|
54
−27.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+31.1%
|
45
−31.1%
|
Metro Exodus | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
Valorant | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
World of Tanks | 200−210
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+31.8%
|
22
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
Dota 2 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+50%
|
46
−50%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
Valorant | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.1%
|
160−170
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
World of Tanks | 110−120
−8.7%
|
120−130
+8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16
−93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+31.3%
|
32
−31.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+15%
|
20
−15%
|
Valorant | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Dota 2 | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Fortnite | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Valorant | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Так RX 6300M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 17% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 21% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 175% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 22 тестах (34%)
- Radeon 780M лучше в 41 тесте (64%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.65 | 18.29 |
Новизна | 4 января 2022 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 6300M и Radeon 780M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6300M и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.