Radeon RX 6800S vs 780M
Общая производительность
RX 6800S опережает 780M на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 282 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 23 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2021 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1975 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 16000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800S опережает 780M на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800S быстрее 780M на 118% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800S быстрее 780M на 104% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6800S быстрее 780M на 194% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800S быстрее 780M на 237% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6800S быстрее 780M на 241% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+216%
| 37
−216%
|
| 1440p | 76
+262%
| 21
−262%
|
| 4K | 40
+233%
| 12
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 141
+262%
|
39
−262%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+300%
|
30−35
−300%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+258%
|
31
−258%
|
| Far Cry 5 | 120
+173%
|
44
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+116%
|
44
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Hitman 3 | 197
+279%
|
50−55
−279%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+79.2%
|
48
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+131%
|
42
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 117
+185%
|
41
−185%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+234%
|
30−35
−234%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+242%
|
24
−242%
|
| Far Cry 5 | 112
+173%
|
41
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+132%
|
41
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Hitman 3 | 172
+231%
|
50−55
−231%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+115%
|
40
−115%
|
| Metro Exodus | 70−75
+167%
|
27
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+177%
|
35
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+257%
|
46
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+215%
|
33
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+222%
|
23
−222%
|
| Far Cry 5 | 104
+174%
|
38
−174%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+144%
|
39
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+217%
|
29
−217%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+267%
|
18
−267%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Hitman 3 | 108
+272%
|
27−30
−272%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
| Metro Exodus | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+170%
|
27
−170%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+190%
|
20
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Hitman 3 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Так RX 6800S и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 216% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 262% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800S на 433% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла Radeon 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.95 | 18.35 |
| Новизна | 1 июня 2021 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
