Radeon RX 6650M XT vs 780M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает 780M на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Энергоэффективность | 25.48 | 83.92 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Hawx Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2700 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 129.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
+136%
| 36
−136%
|
| 1440p | 45−50
+137%
| 19
−137%
|
| 4K | 30−35
+131%
| 13
−131%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+200%
|
32
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+149%
|
39
−149%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+269%
|
26
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+547%
|
15
−547%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+242%
|
65
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Metro Exodus | 100−110
+134%
|
44
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Valorant | 180−190
+143%
|
70−75
−143%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+284%
|
25
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+708%
|
12
−708%
|
| Dota 2 | 130−140
+359%
|
29
−359%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+222%
|
32
−222%
|
| Fortnite | 180−190
+90.8%
|
95−100
−90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+311%
|
54
−311%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+196%
|
45
−196%
|
| Metro Exodus | 100−110
+222%
|
32
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+184%
|
55−60
−184%
|
| Valorant | 180−190
+143%
|
70−75
−143%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+708%
|
12
−708%
|
| Dota 2 | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+383%
|
46
−383%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+131%
|
45−50
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
| Valorant | 180−190
+143%
|
70−75
−143%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 80−85
+367%
|
18
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+342%
|
19
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| World of Tanks | 280−290
+126%
|
120−130
−126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+313%
|
32
−313%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Metro Exodus | 90−95
+129%
|
40−45
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+305%
|
20
−305%
|
| Valorant | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Dota 2 | 90−95
+333%
|
21
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+333%
|
21
−333%
|
| Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+333%
|
21
−333%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+341%
|
17
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Valorant | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RX 6650M XT и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 136% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 137% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 708% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Radeon 780M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.72 | 17.59 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 142.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 780M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M XT и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
