Radeon RX 590 vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 XT przewyższa RX 590 o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 46 |
Miejsce według popularności | 88 | 98 |
Stosunek jakości do ceny | 31.82 | 23.12 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 30 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $479 |
Cena teraz | $133 (0.5x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa RX 590 o 111% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa RX 590 o 111% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700 XT przewyższa RX 590 o 96% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700 XT przewyższa RX 590 o 125% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700 XT przewyższa RX 590 o 111% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700 XT przewyższa RX 590 o 103% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6700 XT przewyższa RX 590 o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−49.5%
| 151
+49.5%
|
1440p | 57
−50.9%
| 86
+50.9%
|
4K | 37
−35.1%
| 50
+35.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−96.5%
|
169
+96.5%
|
Battlefield 5 | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
Far Cry 5 | 90
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−182%
|
138
+182%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−127%
|
359
+127%
|
Metro Exodus | 124
−4%
|
120−130
+4%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−22%
|
110−120
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−150%
|
342
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−97.3%
|
144
+97.3%
|
Battlefield 5 | 122
−34.4%
|
160−170
+34.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Far Cry 5 | 74
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
Far Cry New Dawn | 71
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
Forza Horizon 4 | 259
+46.3%
|
170−180
−46.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+34.7%
|
210−220
−34.7%
|
Metro Exodus | 90
+23.3%
|
73
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−146%
|
281
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−153%
|
223
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+129%
|
110−120
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−121%
|
85−90
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−102%
|
125
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Far Cry 5 | 55
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
Forza Horizon 4 | 91
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−101%
|
193
+101%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−140%
|
240
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−149%
|
127
+149%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−140%
|
84
+140%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
Far Cry New Dawn | 68
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−98.2%
|
109
+98.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
Far Cry 5 | 40−45
−226%
|
137
+226%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
Hitman 3 | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−101%
|
145
+101%
|
Metro Exodus | 58
−112%
|
123
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−147%
|
173
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−148%
|
62
+148%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−107%
|
85−90
+107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry New Dawn | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Hitman 3 | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−138%
|
57
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−131%
|
74
+131%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Far Cry 5 | 17
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Forza Horizon 4 | 46
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−108%
|
83
+108%
|
Metro Exodus | 31
−145%
|
76
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−169%
|
35
+169%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
W ten sposób RX 590 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 50% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 51% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 35% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 590 jest 129% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 317% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 590 wyprzedza 4 testach (6%)
- RX 6700 XT wyprzedza 68 testach (94%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.38 | 51.48 |
Nowość | 15 listopada 2018 | 3 marca 2021 |
Koszt | $279 | $479 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.