Radeon RX 590 vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A550M опережает RX 590 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 226 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 24.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.56 | 28.05 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Polaris 30 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1469 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
1440p | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
4K | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.76 | нет данных |
1440p | 4.81 | нет данных |
4K | 7.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+25%
|
50−55
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
Battlefield 5 | 136
+74.4%
|
75−80
−74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 274
+94.3%
|
140−150
−94.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+171%
|
110−120
−171%
|
Metro Exodus | 124
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+169%
|
100−110
−169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+117%
|
50−55
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
Battlefield 5 | 122
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry New Dawn | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 259
+83.7%
|
140−150
−83.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+159%
|
110−120
−159%
|
Metro Exodus | 97
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+158%
|
100−110
−158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 91
−54.9%
|
140−150
+54.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−2%
|
50−55
+2%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−189%
|
100−110
+189%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+139%
|
21−24
−139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Hitman 3 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
Metro Exodus | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+49.3%
|
130−140
−49.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Far Cry New Dawn | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Hitman 3 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−116%
|
120−130
+116%
|
Metro Exodus | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Так RX 590 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 1% быстрее в 1080p
- RX 590 на 5% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 223% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 59 тестах (82%)
- Arc A550M лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.38 | 24.52 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 590 и Arc A550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.