Radeon RX 590 vs RTX A4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 опережает RX 590 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.48 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.65 | 24.97 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Частота ядра | 1469 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX A4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX A4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−104%
| 200−210
+104%
|
1440p | 56
−96.4%
| 110−120
+96.4%
|
4K | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
Battlefield 5 | 136
−106%
|
280−290
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Far Cry New Dawn | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Forza Horizon 4 | 274
−101%
|
550−600
+101%
|
Hitman 3 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 301
−99.3%
|
600−650
+99.3%
|
Metro Exodus | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−100%
|
280−290
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 272
−102%
|
550−600
+102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Battlefield 5 | 122
−105%
|
250−260
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Far Cry New Dawn | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Forza Horizon 4 | 259
−93.1%
|
500−550
+93.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 287
−91.6%
|
550−600
+91.6%
|
Metro Exodus | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 261
−91.6%
|
500−550
+91.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Far Cry 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Metro Exodus | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−97%
|
400−450
+97%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry New Dawn | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Metro Exodus | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Far Cry 5 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Так RX 590 и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 на 104% быстрее в 1080p
- RTX A4000 на 96% быстрее в 1440p
- RTX A4000 на 103% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.33 | 50.34 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4000 следующие преимущества: производительность выше на 106.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.